Нет вопроса статуса, есть вопрос отношения к жизни через призму увеличивающихся доходов

Наверное, не все состоятельные люди об этом знают.
Один постоянно носит кварцевый Girard Perregaux 30-ти летней давности, а другой - по очереди все часы из своей коллекции в 45шт.. В т.ч. Цертину ДС, тонюсенький Лонжин и еще много чего.
При этом у каждого по две яхты, в Мск и в Испании.
И главное - оба не жужжат............. :D
И водку с квашенной капустой, под картошечку, употреблять не перестали.

Увеличившиеся доходы - это всего-навсего, возможности, а не обязанность.

Можно еще Абрамовича в пример привести с его часами и яхтами. Для пущей убедительности. Многие состоятельные люди носят не пойми что, но вектор у всех один. Часы, это лишь одно из немногих внешних проявлений. Да и не про часы и внешние проявления идет разговор.

возможности сделать свою жизнь максимально комфортной.

Стремление "соответствовать" приводит к вынужденному отказу от привычных, удобных и прятных вещей. У многих так.
Мне эта идея не близка.
Может, денег мало, может тяжелое дество было..........
Но ведь всегда найдется кто-то, у кого виртуальная пиписка длиннее.

Ага, отсюда и стремление к дауншифтингу, набирающее обороты в последнее время.

Вы неправильно поняли меня. Я не про внешние проявления ( еще раз ) и не про стремление соответствовать. Вы можете дома пить французские вина и никто не будет об этом знать. Вы можете носить под манжетами ДД ( как пример ) и никто не будет это видеть, вы можете носить saint-crispin's, и об этом тоже никто не будет догадываться. И делать вы это будете не потому, что нужно соответствовать, а потому, что это лучшее

Разумно комфортной, но разум субъективен.

А пить, носить и проч. то, что вполне достаточно, уже некомильфо?
Наверное, Вы просто еще "не наелись".

Дауншифтинг, это движение неудачников.

Согласен, но говорим об общей тенденции. Безусловно, есть исключения.

Комильфо., даже очень. Разговор вроде не об этом