Дак мы тут , вроде, про Патек.....

Да никто не издевается просто трудно понять, что под словом аксессуар в данном случае имеется в виду некое сложное понятие в обычной жизни этим словом не именуемое. К тому же слово аксессуар по отношению к часам звучит оскорбительно, вот люди за него и зацепились. Если б Вы использовали другое слово, Вас наверняка бы сразу поняли.

Если речь идет о вхождении в высокое часовое искусство, то да, так войти, было бы наверное оптимально, но если речь идет о том, чтобы подвинуть Патек, это все равно никоим образом не выход.

Дак Патек закончился с последней строчкой первого поста Графффа " ... Ролекс дейт-джаст моей мамы проработал вот уже год, и никаких нареканий, никаких поломок. Может, ну его ... " - и как обычно перешёл в \l/ .... :)

по отношению к патеку может и оскорбительно, а ролекс - аксессуар и есть.
нажмите кнопку Пуск в виндоуз, затем программы, и посмотрите что находится в разделе Accessories. явно не шарфы... а вполне функциональные вещи, дополняющие возможности операционной системы. аксессуары дополняют как лук извините так и функционал. это современная интерпретация слова аксессуар как чего-то модного но бесполезного неверна.

Я думаю, что большинство воспринимает слово как и я - брелок там какой-нибудь, а то и фэшн-часы, что уж точно оскорбление.
Я, собственно понял, что Вы хотели сказать, по крайней мере мне так кажется, просто объясняю почему не поняли остальные.

А про какие модели Патека речь то идет в разрезе разговора об искусстве ?
И где эта грань искусство/не искусство ?

Если я правильно понял, то хрон с вечником, кремний, турбины - искусство, эллипс - аксессуар, а калатрава - 50/50

На такой тёмный - без промедления! На серый не стал бы...

да он - вживую совсем другой, суперский. первый патек что понравился из "доступных".
вопрос не модели - вопрос отношения потребителей к марке вцелом

про искусство и грани - обзоры патековской ручки 215 и ролексовского 1602 - оба калибра как правило за глухими задними крышками

http://www.tp178.com/jd/patek-3919/movement-036.jpg

http://www.timezone.com/library/horo...71451971451015

http://www.rolex-chat.com/wp-content...10/11/1602.jpg

http://www.rolex-chat.com/rolex-manu...ment-1602.html

интересный обзор реф. 3919 - общепризнанного патековского Icon - http://www.tp178.com/jd/patek-3919/index.html - хоть и не всё там так славно и безпроблемно ...

мне нравится заключение автора - "Taken as a whole, the Patek Philippe 3919 offers significant craft while avoiding the superficial and/or superfluous fineness that is commonplace today."

Т.е. может и не искусство, но "significant craft" - даже в начальной модели ...

Заключение из положительного ролексовского обзора выше:

"Overall, 1602 is a very stable and durable manual winding movement, no gorgeous polishing decoration, but the polishing for working well neglect !

Many people say Rolex is vulgar, ugly, is used as the new-rich to show off their status, but you have to admit Rolex is the watch that is most suitable for everyday wear, the best known, the watch its models few change, the most durable, precise brand watch. Besides, it is the most valuable watch brand all over the world.

For choosing a Rolex watch, there are not only the classic Oyster models, but also the Cellini specially designed for low-key successful people."

:) :) :)