Именно Океаны не мыл. Но ничего страшного с метками не произойдет (имхо), если немного намочить циферблат и потереть открытые места.
Ну может быть, Вы пробовали так делать с Океаном? Если да, то поделитесь опытом.

Вода для циферблата - это зло (моё мнение), используйте сухие кисточки.

Я пробовал это делать на часах подешевле. Результат предсказать невозможно - иногда надписи держаться крепко, а иногда "уходят" от одного неосторожного движения

Вот тут например, товарищ цифер от Стрелы 3017 протер:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=260
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=262

Поэтому категорически не рекомнедую не имея никакого опыта пытаться очистить цифер Океана

Да, видел я это. Так этот бедолага там столько меток стер, что неизвестно еще чем и КАК он тер:eek: Конечно, без уверенности в себе не надо лезть.
Но в помочить в водичке (не под струей воды, конечно) и потереть места, где нет меток можно, ну, или влажной кисточкой. Лучше, наверное, все-таки влажной кисточкой..:)

Вот 3017 выкупанный, как видите метки не поплыли:
http://www.dieuhren.com/a12sekonda-b5.jpg

GR3B3N
До купания было сильно хуже?

На 3017 ,яб вообще дышать побоялся.А Океан пробовал полоскать-телеметрическая шкала начала слетать.Вроде и нетёр.Ватка,мыльный раствор,почти без нажима.Скорей на солнышке долго загорал в сво время.Вобщем решил оставить так как есть.

GR3B3N А вы рисковый товарищ! Но, в любом случае, теперь Стрела отлично смотрится!

я на своем океане тоже такую профилактику делал. как заметил. что метки телеметрической шкалы исчезают- тут же прекратил. поэтому не советую.

эЭ... ну если все так плохо с этими Океанами, то тогда можно оч тоненькой кисточкой (влажной), в обход меток, почистить. Я имею ввиду конкретный случай т-ща Demon c предыдущей страницы. Или просто отдать профи на реставрацию, но сомнительно, что оно того стоит.