Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Просто, EcoZilla (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=74155)

Natarios 23.11.2013 23:23

Цитата:

Сообщение от Kozlof (Сообщение 2196261)
Чёёёрт.....

Вы не переживайте , часы уйдут баксов за 500 :)Ещё 4 дня с лишним до конца аукциона , обычно решают последние 5 минут )

Gena Ishivatov 26.11.2013 21:45

К сожалению решил продать недавно купленные Экозиллы и сегодня это сделал.
По следующим причинам:
1. Отсутствие сапфира - всё-таки наличие царапин на стекле для меня очень критично (давал себе слово не покупать больше хардлексы-минералы, но расслабился :) ).
2. Точность + 8 сек. в месяц (многовато для кварца).
3. Очень крупные сектора и толстые стрелки (то есть всё плотно) - довольно трудно определить точное время.
4. Циферблат как в колодце - чтобы увидеть положение стрелок в нижней части циферблата приходится смотреть на часы строго сверху.
5. Чересчур толстый корпус, очень (особенно заметно зимой).

Kozlof 27.11.2013 02:28

А я бы ещё ту с браслетом с удовольствием взял. Если бы цена в 250 осталась :D

skynomad 29.11.2013 14:33

всего за 280 ушли

Kozlof 29.11.2013 14:49

:o:o

helmpda 29.11.2013 15:00

Если бы в Россию слал я бы поторговался. 280 эти не деньги для новых на браслете.

dMj 29.11.2013 19:32

Можно узнать, для каких целей нужна бОльшая точность в кварцевых часах!?

Gena Ishivatov 29.11.2013 21:36

Цитата:

Сообщение от dMj (Сообщение 2207517)
Можно узнать, для каких целей нужна бОльшая точность в кварцевых часах!?

Если вопрос ко мне то немного поясню - в юности (если почитать мой рассказ ниже по ссылке) я не мог понять смысла фразы "точный как часы" - так как моя Заря уходила ежедневно практически на минуту, какая ж это точность...
И когда мне в начале 80-ых подарили Электронику - я понял что кварц именно то что я искал в часах - довольно точные и главное стабильные показания (ведь раньше именно для этого люди и пользовались часами - что знать точное время). С тех пор я стал фанатом кварца (хотя ещё были попытки подружиться с механикой - но видно лично для меня их неточность и капризность хода в зависимости от вида эксплуатации перевешивала всю их душевность и живость).
Это я к тому зачем мне точность. Лучший кварц (в количестве трёх часов) за годы с 86 по 98-ой показывали точность 3 сек. в месяц и чуть меньше - из всех часов из примерно 80 штук (с 79-го по 2013-ый) больше такую точность не имели.
Теперь о необходимости точности. У нас в Латвии до сих пор переводят часы (с апреля по ноябрь - летнее время), так вот летнее время составляет 7 месяцев. Теперь считаем 7 на 8 сек. как у Зиллы получается 56 секунд. То есть выставлять надо полминуты в минус, а это чересчур много...
При тех же 3 сек. в месяц получилось бы 21 секунда, то есть минус 10 при установке (если часы спешат).
Большинство Сейко, которые у меня были, показывали точность 4-6 секунд в месяц - вот примерно такую же точность(а ещё лучше меньше) хотелось бы видеть от Ситизенов.

ultarior 29.11.2013 22:49

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov (Сообщение 2207718)
"точный как часы"

справедливости ради, фразы такой не припомню. была фраза "работает как часы", что согласитесь, имеет совсем другой окрас и смысл.
в остальном же ваша аргументированная приверженность к точному кварцу понятна.

Gena Ishivatov 29.11.2013 23:19

Да, я забыл, там ещё было слово "швейцарские" :)


Часовой пояс UTC +3, время: 06:56.

© 1998–2024 Watch.ru