По остутствию денег на вместе взятых и по отдельности он только может обставить

Ну, что тут скажешь...
Проводимое мероприятие - это анализ чисто субъективных оценок! И это правильно. Если мы оцениваем сложность, давайте это делать с участием сертифицированных специалистов, если дизайн, подавайте дизайнеров, пусть не самых именитых, а если берем критерий "нравится-не нравится" то это может сделать любой человек! Поэтому все споры бессмысленны.

К делу: Ролексы - хорошы, что тут скажешь, иначе бы я их не таскал на руке который год. Но, не нравится мне линза над датой, ну что тут поделаешь. А в целом - классика и есть классика, ничего нового, просто фотография хорошо сделана. Для часов года - слабовато.
JLC - шедевр. Однако, примеряя на себя, понимаю, что им место в коллекции а не на руке. Я люблю пользоваться часами, а не стирать с них пыль, поэтому, как сложнейший прибор - супер, как часы на МОЕЙ руке, пожалуй - нет.
Seiko - та же классика, что и Ролекс только из другой группы. Кстати по надежности и долговечности наверное получше Ролексов. Но, ликвидность и ценность у Seiko в разы меньше. Вот, что значит маркетинг!
IVC - не понял, к сожалению. Не увидел их фирменных черт. Скорее получился "закос" подо что-то...
Laurent Ferrier - очень красивые.. Только не мое, не "торкает"..
Montblanс в принципе не оставили никаких впечатлений.
А ВОТ ПОНРАВИЛИСЬ ПО НАСТОЯЩЕМУ - GO! Я очень люблю винтажный уклон, а здесь он получился просто великолепным! 5 баллов, молодцы!

Из области забавного
Никто из модераторов не проголосовал за текущего лидера.

Что, как бы намекает нам....

Страшно далеки они от народа :)
:D:D

Или лишний раз подтверждает истину - "Меньшинство может быть право, большинство всегда ошибается. (Генрик Ибсен)"

Я вобще не понимаю, кто эти 100500 человек, которые за него (IWC) проголосовали :)
Может быть, это люди, которые никогда не видели оригинальный СОВЕРШЕННЫЙ в своей красоте Португалец.
А говорят, кашу маслом не испортишь...

Иваси - аутсайдер, вырывающийся вперед уже в конце первого круга.
Ну Лорен...ну ЖЛК...ведь с виду они самые-самые.
ГО с Монбланом сильно на любителя дизайном ( я к примеру, любитель, в данном случае с радостью надел бы на руку любые из них)
Ролекс с Сейко тоже самое, на любителя дизайна Ролекса и Сейко :D

Ошибочное мнение, уверяю вас ;)

а кто-то из голосующих видел вообще эти модели? держал в руках?

или чиста по картинкам и кем-то написанным описаниям выбираем? :)))

Двумя владею, три держал в руках :)

Приятно слышать что хоть один голос реален!
У вас именно модели которые участвуют в голосовании?

Вот именно в этой части я не согласен с предложенным голосованием. Как можно оценивать часы по картинке (или да же только по видео). Большинство уважаемых Форумчан сталкивались с ситуацией, когда на картинке тебе часы нравятся, а одеваешь на руку и ... не твое.
Отсюда мое IMHO:
Jaeger-LeCoultre Duomètre à Quantième Lunaire
и
Laurent Ferrier Tourbillon Double Spiral
В голосовании лишние, т.к. подавляющее большинство голосующих их не только никогда не купит, ни никогда не увидит в живую.

P.S.
Мерял на руку:
Glashütte Original Senator Sixties Panorama Date
Grand Seiko Automatic Mecahnical Hi-Beat 36000 SBGH001
IWC Portuguese Perpetual Calendar

Владею:
Rolex Submariner 116610
Grand Seiko GMT