В коробочке со всеми брошюрками? И какой смысл слать прототип, когда запущены продажи серийных версий? Разочаровать?

Ну, плюс Ракеты в том, что она даже часы меняет, если реально проблемы есть. Тогда как швейцарцы с новыми часами в сервис на ремонт отправляют.

Чукча не читатель, чукча писатель)

Хоть как-то касаться гойды - брезгливо и вообще неполезно для кармы

Да неее, просто у китайцев брак встречается, это нормально. Просто в Ракете не отбраковали. В отделе контроля качества пролабались. Строго ИМХО.

Не. Кринж.
Не хватает мошонки и брусчатки для полного хайпа.

Нельзя здесь так про Чайкина, его хвалить принято, и радоваться...
Видимо местным ценителям Сеек очень важно его международное признание, а критическое мышление отсутствует.

Сразу с Алика брать можно, как неоднократно предлагалось. Задешево же все сойдет и будет радовать)
Тема здесь недалеко есть про брак у Тюдора, почитайте, интересно.

За Колобка хвалю. Идеальная идея и реализация для ристмонов. Под концепцию ристмонов так еще ни один образ у Чайкина не ложился.

А то кринж, даже если Чайкин к нему руку приложил. Не все должно быть хорошо, главное, чтоб хорошего хватало.

Мне Моня даже нравится, непонятно только, почему Чайкина хвалить принято, а у Ракеты хейт.
Часы не прибор, а арт объект. В обоих случаях.

Думаю, Чайкин мог бы приложить руку и к дизайнам российских марок, а не только швейцарских и китайских, но наши похоже не могут заплатить за это.

И почему я не сомневался? :D
Да у Чайкина тоже хейтеров хватает. И у Ракеты не все было плохо в дизайне. Коперник 17-го года был неплох. Прошлый Авангард по дизайну тоже очень даже. Но это только дизайны, а в часовом деле Чайкин и Ракета не пара. Их даже сравнивать глупо.

В смысле Ракета ЕТА не корпусит? И у Чайкина какое- то производство механизмов есть?

Чайкин тоже не корпусит ета. Он берет у ета базу и на ее основе делает что-то новое в механизмах. Вы действительно не видите разницу? А что нового в часовом деле за последние годы сделала Ракета?