Uncompromising тогда возьмите просто Tudor Ranger одни и закроете для себя тему .
Из Того что вы выбрали , как и у всех абсолютно часов в мире , есть и плюсы и минусы .

Вам правильно коллега написал, мусора в вашем списке нет, это очевидно. Аргументы можно разбирать ещё очень долго, но ваших собственных чувств и эмоций от тех или иных часов это никак не заменит. В конце концов часы стоило бы выбрать не в отрыве от себя, а в сочетании со своим образом, своим "Я".

Может, лучше начать с каких-то одних? Брать сразу три варианта механических часов в надежде моментально закрыть сет - неосмотрительно, что ли..

+ или BB58, или Railmaster.

Ty1erвот мы делаем еще один шаг через АТ , и вуаля . Ойстер Перпечуал 36 :D

Ну нет, если сложить бюджеты Тиссо+Сертина+Хэм, которые по сути являются одними и теми же часами в разных "шкурках", то как раз хватит на что-то одно уровнем повыше)
Я однолюб, мне сложно понять, зачем иметь трое разных часов одного уровня, но разного стиля, вместо одних универсальных. Особенно когда ни летать, ни нырять, ни смокинг носить не планируется.

Звучит название странновато по типу вывесок: «лучший сервис для лучших людей»

И поверьте , через время все равно будете что то менять , что то продавать , и это нормально . Я тоже думал обману систему , и куплю сразу сэт . Не работает это так , зато сейчас выбор намного проще . Я понял что не готов на компромиссы , поэтому последняя покупка была против всех законов и мнений , а самая приносящая радость оказалась …

ВВ58 соглашусь.
Ренжер мрачновато будет
Если нет денег, Хэм хорошие часы, но на ремне.
Лонж не всем садится на руку, давить себя не надо.

Часы это исключительно положительная эмоция: нашёл что хочешь, надел с тем что сочетается и получаешь удовольствие. А эта рефлексия длинною в полгода... я даже не знаю что такое. Если часы не зацепили с первого взгляд/примерки - нафиг такие часы...

Ty1er
Рэйнджер . Как след ступень после Мерфа. Максимально утилитарно . Человек боится царапины на конквесте , а вы ему Омегу Рэйл))))