Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Дошёл, осмыслил, сформулировал. Идеальная механика для меня (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=603852)

Fauver 08.06.2023 14:43

Цитата:

Сообщение от StanislavStas (Сообщение 6744800)
https://getat.ru/jarkie-novinki-nomos-club-i-ahoi/ - в меньшей степени
https://getat.ru/dajverskie-kostjumniki-ot-nomos/ - в большей

Размером побольше будут, да, но нигде формализованных стандартов о размерах тулвоч я не встречал:D

Вы знаете, мы сейчас конечно попадаем в зону так сказать, фломастеров, но посмотрев Ваши ссылки, никаких отсылок к тулвочам, там не увидел )
Приведенные модели выглядят скорее как красивый, стильный аксессуар. С определенными отсылками к классическому стилю.

Стилистика тулвоча, его ДНК, самобытность, на мой взгляд, как раз подчеркнута в таких моделях, как например, Rolex Explorer II, Tudor Ranger, Omega Railmaster.

Таким образом, (опять-же, имхо), Номос просто вообще не возможно сравнивать с такой моделью, как Тюдор Рейнжер. Разные стилистики, разные оперы. От стилистики Рейнжера веет такими нотками, которые в душе ничем другим, кроме пожалуй Railmaster, в этом ценовом сегменте, не закроешь.

basic little fox 08.06.2023 14:48

я лично считаю что называть тулвотчем часы стоимостью в несколько тысяч долларов которые многие владельцы боятся даже поцарапать и тем более не используют по назначению как-то странно

это ювелирка

arthouse 08.06.2023 14:57

Цитата:

Сообщение от Fauver (Сообщение 6744813)
Вы знаете, мы сейчас конечно попадаем в зону так сказать, фломастеров, но посмотрев Ваши ссылки, никаких отсылок к тулвочам, там не увидел )
Приведенные модели выглядят скорее как красивый, стильный аксессуар. С определенными отсылками к классическому стилю.

Стилистика тулвоча, его ДНК, самобытность, на мой взгляд, как раз подчеркнута в таких моделях, как например, Rolex Explorer II, Tudor Ranger, Omega Railmaster.

Таким образом, (опять-же, имхо), Номос просто вообще не возможно сравнивать с такой моделью, как Тюдор Рейнжер. Разные стилистики, разные оперы. От стилистики Рейнжера веет такими нотками, которые в душе ничем другим, кроме пожалуй Railmaster, в этом ценовом сегменте, не закроешь.

Про фломастеры в целом верно, но раз уж мы о вкусовщине, Вам помимо меня на те же модели указали еще 2 форумчанина.
Хотя в целом я согласен с basic little fox, все обсуждаемые часы в этой теме это люкс или окололюкс, что с моей точки зрения не может называться термином "тулвоч" по определению.
Поэтому, что называется, old but gold:

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1612011168

mackdack 08.06.2023 14:58

Цитата:

Сообщение от basic little fox (Сообщение 6744818)
я лично считаю что называть тулвотчем часы стоимостью в несколько тысяч долларов которые многие владельцы боятся даже поцарапать и тем более не используют по назначению как-то странно
это ювелирка

Кстати, лично для меня немаловажный аргумент в пользу Тюдора. Располагает к тому, чтобы ковыряться в песке с ребенком на пляже. ГС в этом смысле полная противоположность, я даже дома их снимаю.

spike01 08.06.2023 15:19

Цитата:

Сообщение от basic little fox (Сообщение 6744818)
я лично считаю что называть тулвотчем часы стоимостью в несколько тысяч долларов которые многие владельцы боятся даже поцарапать и тем более не используют по назначению как-то странно

это ювелирка

А некоторые не боятся.
Это тулвотч

Exact 08.06.2023 15:24

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 6744736)
Короче, этот "уровень бренда" это вообще не понятная штука. Кто его определит и кто оценит? Вот и получается, что как себе внушишь, так и будешь считать. Внушишь, что только - Ролекс, будешь к нему стремиться. Пойдёшь альтернативным путём и решишь, что японцы всех перехитрили, будешь всем доказывать недооцененность Гранд Сейко. Будешь долго читать на форуме, что Тюдор это очень круто - будешь считать, что круто.

Хорошо сказано. Но только не по отношению к Rolex. Это безусловный бренд №1. Ему люди готовы прощать все, и кривые надписи, и царапины на циферблате, и даже выпавшие камни в механизме. Кстати, если все же решитесь приобретать Tudor, очень внимательно осмотрите циферблат на предмет дефектов. Они имеют место быть, как и у старшего брата. Возможно spike01 прав, и Rolex тоже собирают японские роботы.

Цитата:

Сообщение от spike01 (Сообщение 6744363)
Думаете у Ролекса иначе всё устроено?


Stavr1976 08.06.2023 15:35

Цитата:

Сообщение от spike01 (Сообщение 6744854)
А некоторые не боятся

Я из их числа. Таскаю свои ББ и следы жизни им только к лицу. По началу беспокоился за безель, но сделано так, что чтобы безель коцнуть, надо прям постараться.
Завтра как раз выдвигаюсь в отпуск и часы будут на руке безвылазно, и на море в том числе.

ltybcrf 08.06.2023 15:42

Цитата:

Сообщение от spike01 (Сообщение 6744854)
А некоторые не боятся.
Это тулвотч

«Могут не только лишь все, мало кто может это делать» )))
Цитата:

Максим Шелков носит тулвотч 116710LN

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1523901795

spike01 08.06.2023 16:00

Цитата:

Сообщение от ltybcrf (Сообщение 6744874)
«Могут не только лишь все, мало кто может это делать» )))

Он когда еще на А4 ездил, у него уже этот Ролекс был. Учитывая его увлеченность автомобилями, часы стоимостью в половину этой самой А4 вызывают смешанные чувства. Не подделка ли часом?

ltybcrf 08.06.2023 16:12

А4 подделка? А Релексы в метро, то же подделки.)


Часовой пояс UTC +3, время: 09:58.

© 1998–2024 Watch.ru