Или :)
Как бы там кто себя ни позиционировал ;)
И от кромки это вообще аж никак не зависит :)

да каждый пляшет как хочет кому что нравиться то и берет хотят фейки ну это их право, кто то по одному отлетает кто то по другому опять же выбор каждого) мне к примеру левис не зашли никак но хаить их из за это не вижу смысла жа и не хочу, опять же при огромном выборе недорогого , масс маркета, подороже и тд джинс наезжать на какие то определенные производители могу только на то что по качеству разачаровало но опять же имхо, щас ходил в магазин мерил из того что мерил с эластаном джинса как то покомфортнее ну опять же имхо

Там о другом речь чуток. Может быть вполне "богатый" (трудоёмкий то бишь) деним и бескромочный, может таксебешный, но с сыльвагою. Нюансов и факторов там много (ну если они в принципе представляют интересн).
Можно использовать хлопок подешевле, не использовать кольцевое (веретённое) прядение нитей, не морочится с окрашиванием, задать фактуру не с помощью настроек станка, подбором сырья и прочего, а компьютерным способос. Да и соткать это можно и не на челночном станке скорее всего. Ну в этом случае и выходит "тоже самое только дешевле" зато тоже с кромкой.

ИМХО, на неспециализированных (в т.ч. и массовых) марках использование кромочного денима нафиг не нужно. Т.к. всех фишек настоящего челночного денима (если они нужны конечно) иметь такой продукт не будет.
Если просто нужны более менее добротные джинсы, нет особого смысла смотреть именно "кромочный" деним (ну он просто соответственный будет хотя и может полностью устраивать конкретного пользователя).

Прикольно конечно же наблюдать, как спустя лет этак 15, народ по сию пору рубится "селвидж или не селвидж". Если человеку реально интересен необработанный деним, действительно трудоёмкое его исполнение со всеми нюансами, то нет смысла перекапывать популярные массовые бренды и заниматься самообманом, если к этому изначально нет никакого интереса, то достаточно любых массовых джинсов, подходящих по размеру, фасону, цвету и цене.

По поводу фейков, там тоже есть градация)) От полного шлака до мах похо жести, реплики))
За последние просят так не кисло и находятся же такие, кто покупает!
Просто диву даёшься, хотя чему удивляться.....

Кстати, чуть не купил пару лет назад на волне хартомании IH 666 из денима 18oz, но что-то тогда остановило. Зато 21-унцовые Харты вообще неубиваемые, в том числе и в кротче.

Но ближе к теме: ту же модель джинсов Вестланд 1930 довелось и мне износить когда-то, лет двадцать пять назад. Деним был чернильного оттенка и мохнатенький такой, тёрся контрастно, унций по ощущениям не более 14,5. Куртка, кстати, до сих пор жива:

Чем 18oz не угодили, если не секрет?

Мне тогда отсоветовали их брать из-за каких-то особенностей хартовского денима 18oz, причину уже не помню.

Никто не сранится с сельвагой моеееееей...

А брючки то затёрлись о-го-го, хотя и мейд ин Чайна

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1683114431

А чё траурная такая? Прямо как с похорон :)

Нет. Это я о другом :cool: причём, не чуток, а совсем

Завистники отсоветовали. У хартов плохого денима нет. Пусть не такой ассортимент, как у иных, но взятую однажды планку держат будь здоров.