Все верно. Наконец мысли правильные) Свотч с Омегой не плохо голоса набирал в отборочном туре. Часы, это не только максимум понтов за максимум денег, это много разных свойств и качеств.

Только я в сотый раз повторю, а вы в сотый раз услышите - это голосование не про покупку.
И ваш ответ, что Зулу купят больше чем Ланге, это не ответ на мой вопрос. Естественно, из 500 проглосавших кто-то, и явно не один, купят этот Лонж. И скорее всего, из 500 проголосовавших, никто не купит этот Ланге. Не думаю, что вас это удивит.
Но купят ли из 500 проголосовавших за Зулу, хотя бы треть эти часы? :rolleyes:
Ой вряд ли...
Честность, вынесенная за скобки.

Это не отменяет того, что голосовавшим за Лонжин Лонжин лучше по совокупности качеств и характеристик. В том числе по пресловутому соотношению цены и качества Лонжин вполне может выигрывать с отрывом.
Лонжин и точнее наверняка будет, с современными кремниевыми технологиями. В общем, есть за что его хотеть, думаю, это очевидно.

Спасибо, дальше не интересно)

Взаимно. Пускать слюни на картинки, по мне, инфантильно.

Я должен либо голосовать за вторичные Ланге и Омегу, либо покупать Лонжин, правильно понял?) Третьего не дано. Так как если голосуешь за Лонжин, то обязан его купить, а если голосуешь и не покупаешь, то голосуешь "нечестно" (Вы этот странный термин уже раза 3 употребили):D:D

Да, это видимо голосование за абсолютно такие же часы четырехлетней давности, просто из другого сплава, которые даже цвет не поменяли;) И ладно бы просто были вторичной моделью, так эта модель еще и в конкурсе побеждала не так давно.

Смотрите еще о чем подумалось - да, с аргументом про элементы "протеста" в выборе Лонжин нельзя не согласиться, это объективно так, поскольку бренды конкурентов явно "сильнее", но при этом вторичны сами себе. Но мне искренне непонятно - чем лично Вас это не устраивает? Сам факт протеста и желание открыть публике на это глаза? Получается протест на протест?))

Что же касается бОльшей объективности, не забываем, что Лонжин до этого спорного финала так или иначе как-то дошел и там за них голосовали вообще не ради протеста. Полезно и это помнить, раз уж мы тут так глубоко копаем истину

Внимательно читаем, пожалуйста.

A.Lange & Sohne Odysseus Titanium
 

A.Lange & Sohne Odysseus Titanium

Тем, что если не учитывать стоимостные характеристики кандидатов, а их мы не учитываем потому что:
1. Это голосование не про покупку
2. Если все таки учитываем, то будьте добры покупайте, то, за что голосуете. А иначе смысл на ценник тыкать?
Так вот, в таком случае отбросив цену, чем Лонж лучше Ланге? Мне прям очень интересно... Ответ - ничем. Только вкусовщина. Ну кому и кобыла невеста :cool:


Как скажете, вам виднее. Там еще и за Восток вроде голосовали, тоже наверняка потому что лучше чем Ланге.

13 минут до конца голосования и 2 голоса разницы... ну и драма!