Сообщение от bort501 (Сообщение 6495451)

А как тогда совпало отверстие под стрелки? Получается, и оно не по центру?

Сообщение от Serge XII (Сообщение 6495197)

Тоже забрал часы, посмотрел :

1. Механизм
Идут ! (а могли и не идти, если почитать форум). Секундная стрелка не скачет ! (болезнь 24-го калибра, с которой приходилось сталкиваться, не редкость).

2. Корпус
Нареканий нет, сатинирование в порядке, царапин нет, ЗГ новая, с сатином, стекло ровно вставлено. Крышка - иной формы, чем на 540533, с явно выраженным сломом. Та мне больше нравится, но и эта тоже неплохо выглядит.

3. Стрелки
Качество кромок, полировки и синения идентично стрелкам 540533, на мой взгляд, очень хорошее (хотел написать "для часов данной ценовой категории", но понял, что я и не знаю есть ли сравнимые по цене часы с синением стрелок).

4. Циферблат
4.1. Покраска. На поверхности 540533 была микро-неровность поверхности (которую я сразу и не заметил, но другие подметили). Здесь ничего подобного я не высмотрел, всё гладко.
4.2. Печать. Качество очень хорошее. Поверхность цифр гладкая, глянцевая. Тонкие линии пропечатаны идеально. Расплывания краски нет, затеканий нет, неравномерности толщин по радиусу нет.
4.3 Соответствие проекту. Диаметр внешней шкалы соответствует длинам минутной и секундной стрелок в точности как в проекте, рад этому. Число 12 расположено чуть ниже, чем в проекте. Учитывая, что оно выделено цветом и размером из ряда других чисел, это приемлемо, не портит восприятие. Толщины выдержаны в целом, но толщина линий надписи "сделано в России" кажется меньше, чем в проекте, но не берусь утверждать. Однако, она больше, чем на 540533, это хорошо.

5. Рисунок на крышке
Качество линий рисунка и цвет чернения понравились, посмотрим на долговечность чернения.
Размер изображения проекту соответствует.

6. Сборка
Крышка сидит ровно, плотно. Смещение циферблата относительно окна корпуса (несоосность) - заметно. Могло и должно бы быть меньше.

---

Общее впечатление от облика часов - хорошее, соответствуют задуманному. Рисунок на крышке вживую выглядит гораздо лучше, чем на фотографиях.

Интересно, что рядом с 540533 часы мне кажутся чуточку компактнее, вероятно, за счёт большей заполненности по периметру циферблата. И ещё они оставляют ощущение более "интеллигентное", если можно так выразится, в сравнении с прямолинейной простотой 540533, очевидно, за счёт более сложной организации циферблата, уменьшенных цифр и элементов из тонких линий.

В целом часы мне понравились. Хоть я и не люблю 24-часовые циферблаты, и думал, что для полки, но, пожалуй, буду иногда носить.

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 6495525)

Зачем я это прочитал?! Вечер проведу в рассмотрах.

А я ведь только научился выключать свой ОКР… опять…
Нееееееееееееееееет

Сообщение от Serge XII (Сообщение 6495526)

Теоретически можно думать на то, что ножки или печать несоосны. Каждая ошибка - в допусках, но у кого-то складываются ошибки, и заметным становится смещение, а у кого-то компенсируются и всё более-менее ровно.
Но вот что было у меня с часам в 55-м корпусе, которые я купил давно уже. Было смещение циферблата влево и вверх. Потом я нечаянно уронил часы на пол, они упали на бок, на правый нижний ) Удар мех выдержал, я даже удивился. Но самое главное - циферблат встал идеально ровно :) То есть там есть люфты. Поэтому я и думаю о сборке и о том возможно ли ровность контролировать.

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 6495525)

Зачем я это прочитал?!

Сообщение от EvgenyMan (Сообщение 6495758)

Присмотрелся к своим "МХ". Так же есть небольшое смещение циферблата в верх на 12 ч. Раньше этого не замечал... И не заметил бы до сих пор!