|
Цитата:
|
Цитата:
"Дискриминация" в воображении чаще Слишком громкое заявление Порой важен первоочередно принцип работы часов а не "супер"отделка |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Недавно булова выпустили реальную реплику камертонных часов, так цену влупили в 3.5к, и дизайн х.п.ч. так что время не прочитать, не часы а понты. Так уж лучше взять спринг драйв |
Цитата:
зы. насчёт какой то там души, нет ее нигде, ни в кварце, ни в механике, с часами разговаривать, быть на уровне хоть какого там взаимопонимания, для этого у меня есть кот:) правда того, чего б хотел приобрести у кварца меньше, предпочтений нет (за этот год кварца прошло через руки больше) |
Вложений: 3
Помимо упрощённого дизайна для кварца, идёт тенденция и к удешевлению самого механизма. А ведь ламповости хочется не только наружной.
Когда-то было смешно увидеть механизм casio mrw-200 которые стоят ~20$ http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608740486 Сейчас за ~300$ механизмы такие, что уже не смешно. Правда некоторые производители по внутреннему виду ещё держатся. Но если копнуть глубже, то увидим(по порядку): citizen - 0 камней, seiko - 2 камня, bulova -0 камней. Тогда как в моих стареньких swatch - 4 камня. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608740486 Как говорил преподаватель по геометрии, если продлить прямую.... то мы должны когда-то увидеть часы за 3000$ с таким кварцевым механизмом. Надеюсь этого не произойдёт. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608740486 |
Цитата:
|
krasnopyourov
стесняюсь спросить, а зачем вы лазаете внутрь? что вы там забыли? внешне устраивают -отлично идут точно - замечательно боитесь что 10 лет не прослужат - так попробуйте сначала сами столько протянуть ЗЫ тут на форуме промелькивает много старых часов 70-80-90-х годов, но они в таком состоянии, что "даром не нужны", разве что упоротым коллекционерам, а подавляющее большинство обсуждаемых часов 5-10 лет максимум |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:52. |