Я думаю, Сергей не ищет свое сочетание, а у него твердо сложившееся в голове представление, «как надо» по его меркам. Другое дело насколько этот фантазийный микс попадает и соответствует «стилю мод» послевоенной Британии, на который смахивает этот лук. Конкретно в нем отторгает наличие трех пуговиц на длинноватом пиджаке, вместо двух, узкие плечи пиджака, в то время в мод были широкие плечи с ватным подкладом, отсутствие короткой аккуратной стрижки, отсутствие аккуратности внешнего вида, соответственно мотороллера, который тогда был актуальным атрибутом.

По истории, это стиль рабочего класса (по большей части), который после войны захотел одеваться модно, но не на итальянский манер.

Твид в луке городской среды, неуместен, как и его двоюродный брат – вощёнки барбур, и тем более с замшей. Потому как изначально - одежда для прогулок в сельской местности, охоты, рыбалки, м. б. гольфа, короче ирландско-щотландская тема.))

Было бы правильнее анализировать, предварительно ознакомившись с мнением самого автора лука, что он имел ввиду, подбирая подобный винтажный гардероб, и исходя из каких предпосылок. Это бы помогло ему больше, чем просто выставлять свой лук без собственных комментариев.

Я имел ввиду, что интересно создание чего то своего, а не подражание какому то периоду. Не уверен, что человек и пытался подражать, а вы его сразу классифицируете и загоняет в рамки. Зачем? За косплеем лучше к азиатам, они фанаты этого дела

В этом луке есть своя особенность и индивидуальность подачи. Но он больше отторгает, чем привлекает своей "пыльной" архаичностью, как из дедушкиного комода.

Вот первое ценно и интересно! А отторгает - это субьективщина, извините. Кого то отторгает, кого то привлекает

Не знаю, мне лук напомнил персонажей из сериала Jeeves and Wooster. И это не рабочий класс там описывается. Просто погуглите - почти один в один лук подобран. И рубашки часто именно такие с вытянутыми уголками воротника и пуговицами. И штаны такие же по посадке.
https://2.bp.blogspot.com/-98jXVeiRD...526W2.4.15.jpg

Прекрасное фото! Бедолаги, они забыли о клетках тэтэсол! Какой конфуз... Предполагаю из-за плохого знания матчасти.
Патрик! Это фото просто приговор всем вашим "знаниям"

Единственно, я заметил главный недостаток - у них почти всегда под таким пиджаком либо жилетка, либо какой то аналог свитера/джемпера. Это вот да...
Фотки не вставляются что-то...

Было дело.


Вот здесь гораздо лучше, кроме воротника рубашки напоминающих "заячьи уши" на пуговицах, нарушения - темный пиджак - "светлый галстук, светлый пиджак - темный галстук" и стремления к многоцветью, уместить все в одном. Тональность лишком заточена под практичность. Черный галстук с синим пиджаком на кремового цвета рубашке? Крой штанов с ботинками сидит гармонично. И пиджак тоже. Стрижка - Ок.

Но во всех луках смотрится какая-то внутренняя неуверенность и настороженность, которая снижает градус восприятия в положительную строну.

https://c.radikal.ru/c13/2005/ca/8d97940d6c05.png

Галстук похож на темно зелёный, нет?

Микс не фантазийный, а очень даже 'имперский' (с озвученными выше оговорками). К движению 'модов' не имеет никакого отношения от слова совсем:
https://i.imgur.com/OK3PnVU.jpg

Если вы про модов, то про рабочие окраины в целом верно... А вот шмотки и фасоны они предпочитали итальянские, была даже присказка такая - british mod, Italian suit.

Вот!