А если ещё раз прочитать внимательно первый пост темы? Не приходило в голову? Жаль...

Тема про репассаж обычных часов. Не коллекционных. Не каких-то штучных за пару миллионов долларов. Не наследия прадедушки. Не всякого российского фуфла из 90-х.
Тема про репассаж обычных часов, купленных в магазине. Каких-нибудь свисов и японцев ценой, я думаю, до 100...150 тыс. руб.

Стоит делать таким часам репассаж или носить их пока они не помрут? Не стоит делать репассаж. Носить пока не помрут. А не помрут они лет 10 точно. У меня есть сейка, купленная в 98 году. Идет вполне нормально...


Добавлю ещё немного. Не делать репассаж не потому, что его не надо делать, а потому, что в провинции результат будет скорее отрицательным по причинам, которые я раньше объяснял. Косяки на циферблате, стрелках. Отпечатки пальцев. Перхоть всякая на циферблате. Да и в принципе, если часы наработали 10 лет, то внешний вид у них далек от идеала. Не стоит заморачиваться над их точностью. Сейчас механические часы, скорее элемент стиля, чем жизненная необходимость...

Наверное потому, что в мосту есть камень! P. S. И у Ориентов*** наверное тоже там есть?

которые со временем легко меняют статус на "семейная реликвия". И бегают потом внуки по мастерским с убитыми в хлам часами. Но это уже проблема внуков.


https://i.ibb.co/Tht4kx8/DSC02004.jpg
Так выглядят накладной и сквозной камни оси баланса в часах, которые репассажа лет сто не видели.

По версии denis4001, вас тоже не существует (или вы сидите без работы))))


Да все уже поняли вашу фобию часовых мастеров (и что вам ажно 9 лет назад ироды из СвотчГрупп что-то там сделали не так), зачем писать об этом в каждом сообщении?))

Это все понятно, но как мне кажется выпадает из контекста темы, которая вертится не вокруг "нужно ли ремонтировать часы или выкинуть", а вокруг "надо ли тратить деньги на репассаж если часы приемлемо ходят". То есть вопрос регулярного репассажа чисто денежного характера.

Точный ход работает по почте. А Андрею Бабанину можно прям тут написать.


Нет, ну само собой проще придумать причину ничего не делать, чем найти вариант решения проблемы. Да и проблема то так себе.

Скорее сидит без работы. Или её нмного. Иначе не навязывал бы всем профилактику, а в поте лица разбирал бы какие-нибудь часы и отмахивался от клиентов...

Ответ на этот вопрос исключительно субъективен.

Я в основном ношу смарты и потом просто выбрасываю.

В моем случае часы это в принципе не работа, а одно из хобби. Этим я занимаюсь по вечерам когда есть время. Никаких особых доходов это занятие мне не приносит.

Иногда хочется спросить: Человек, ты читаешь мои ответы или нет?

Я же несколько раз написал, что не хочу отдавать на профилактику неновые часы. Мне не нравиться результат. Я ношу часы, пока они мне нравятся. Я видел достаточно часов после профилактики. Всегда есть следы разборки/сборки. Мне проще купить новые. Так же не хочу связываться с пересылкой.
Это моё мнение. Я его не изменю.

Кто хочет, тот пусть тратит деньги на эти бессмысленные профилактики. Это их дело.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Вот честно скажу, мне плевать как выглядят эти камни, если часы идут в допустимых пределах. Но мне не плевать на сорванные головки винтов, пыль на циферблате и прочие ништяки, которые появляются каждый раз, как разбирают часы

А можно фото таких камней, которые "видели".
Так как не мастерам, кроме грязи, сложно понять что с ними не так.


Тема обрела ожидаемую резкость, со своим мнением молчу)