Да, к слову, Бабанин просто разнёс в 2009 механизмы Патека, просто совсем,
тему читал, аргументированно, профессионально, как всегда.
Правда треш там тоже был, стёртый, чьи то истерики, но по существу - качество, сервис, запчасти, надёжность, исчерпывающе. Честно, впечатлил.
Что значит мастер.
Мы то потребители)

Калибр PP 324 -- хороший подзавод, намного эффективней, чем у калибра с мини-ротором (PP 240). Если человек не сильно подвижен, то с мини-ротором можно часы и не завести на полный завод. С этим у 324 проблем нет.
Точный. Точнее, чем калибр AP 3120, и намного точнее ультратонкого AP 2120.
По своим характеристикам калибр 324 однозначно лучше, чем AP 3120. Уж если работа калибра AP 3120 людей устраивает, то с 324-м проблем не будет.
Ручка 215 при условии его неспешного завода вручную -- беспроблемный механизм. Если не заводить механизм с жаром, то заводную пружину "порвать" сложно. По точности он тоже лучше множества конкурентов от AP, VC, JLC, Piaget, близкого диаметра.

Как потребителя, у меня не было механических проблем с механикой PP, ни с 324, ни с 240, ни с 215. В принципе, любые часы PP хороши для ежедневного владения. Не вижу с ними проблем при аккуратном к ним отношении. Даже часы на тонкой ручке (215 калибр) -- однозначно предпочел бы этот калибр, нежели ручной калибр Rolex 16xx.

Я посоветовал Cellini Moon поскольку эти часы:

1. Богаче и ярче выполнены, чем Calatrava (5196, 5296) или Ellipse. У меня были 5196 и 5296, и все равно смотрел либо на иные модели (мечтаю о 5320 или 5170/5172), либо других брендов (Tank Cintree, JLC Reverso, GO Pano). Мне очень нравится циферблаты с метками Calatrava, люблю эти метки, но у 5196 не нравилась секундная стрелка, посаженная близко к центру. Понимаю, что калибр внутри маленький, нет дизайнерской гармонии.
5296 с автоподзаводом сменил на более мне интересные Piaget Altiplano Date, но ультратонкая механика Piaget интресна, но очень деликатная. На третий или четвертый раз намагничивания калибра 1205P с меня хватило. Плюс, небольшой удар и наверняка будут проблемы с датой;

2. Cellini Moon для человека, который просто хочет носить хорошие часы, без особого вникания в нюансы характеров калибров. Не у всех есть возможность быстрого сервиса по деликатным калибрам. Грамотные мастера сейчас достаточно редки, все хотят заработать, что естественно, поэтому и рекомендую Cellini -- база 3135 просто шикарная, в том числе и по сервису;

3. Вау-эффекта от трехстрелочника PP Calatrava -- немного. Заграничных людей проще удивить каким-нибудь Longines, нежели современными Calatrava. Большинство женевской выставки SIHH в какой-нибудь Калатраве разных эпох или Субмаринерах. Порою просто скучно -- сидишь на обеде в зале, и за столом еще 2_3 лица в 3196, 5196...

Пс.
А так, любая Calatrava (5196, 5296, 5227), Ellipse 5738 -- роскошные часы.

Лауреус, спасибо, очень хороший и полный ответ, помягче, чем мнение
Бабанина, но примерно так же.
Речь шла о калибре 215, что заводную головку сделали больше, а калибр для женских часов, те завод сорвать- обычное дело.

Если заводить неспеша, уважительно к механике -- не должно быть проблем. Те, кто наяривает з/г, те как раз ходят по мастерским, с пружиной.

Лауреус, ещё раз спасибо, что подсказали Челлини, правда именно этой модели нет, поставки прекращены, задерживаются.
Как ни странно, белая очень понравилась, с функцией ГМТ, а вот синяя- вообще ничего не видно.

Согласен, синие Cellini не самые читаемые. Из GMT лично мне больше нравится в Red Gold:
1. С коричневым циферблатом,
2. С серебристым.
В WG же -- наскучит.

А чем он принципиально отличается от VC 1400?
О, идея!
Борис, посмотрите Лонжин :) Может и лучше ляжет на руку. И побогаче будет смотреться.

Андрей, Лонжин не рассматривается, при всём уважении к истории и имени.
У меня есть предок Лонжина, Рекорд, но это другая история.
Я рассматривал или Патек, или Ролекс, свои, как говорится соображения.
По совокупности признаков.
Объективно написал Лауреус и Бабанин.
За то им спасибо.
Чувствуется, что реально владели, эксплуатировали, ремонтировали

Если она как на фото, а которой можно смело волков давить, то я бы воздержался от покупки.

Вложение 2935578Вложение 2935579

И тут еще с костюмом, манжета рубашки. Всё же образ тоже имеет значение, модель обязывающая. Хотя Д.Трампа вроде это не смущало))