Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор механических часов бюджет до 1500$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=533420)

mower 08.02.2020 09:48

Угу. Абсолютно. Уровень недорогих яппов. Вашпе я привык часы, да и не только, оценивать бесприменительно к брэнду. Есть хорошие модели почти у всех марок (даже у Ролекс)) и есть отстойные. Смысл сравнивать брэнды?

wkonstantin 08.02.2020 10:01

Цитата:

Сообщение от Ominious (Сообщение 5704398)
Если вопрос ко мне, то я написал на чем остановился в данный момент. Жду примерки.
Так же хотелось бы примерить pontos в 40ом размере. У нас в городе к сожалению только модели в 42ом размере.

Если я верно предположил, то в том же магазине, где мерили Морис, посмотрите Ball. У них единственная модель осталась, Trainmaster с датой, днём недели и арабскими цифрами. На браслете, с купольным сапфиром, мне очень понравились. Сейчас они со скидкой продаются, в ваш бюджет пройдут с запасом.

olegpan 08.02.2020 11:20

Цитата:

Сообщение от Biglov (Сообщение 5705671)
Так это и есть кирпич)

Так это вкусовщина в чистом виде.
А мне, наоборот, озвученные вами чуть выше Сейко - кажутся ни о чем, вообще не понимаю подобных "тонких и изящных".
Но это тоже в чистом виде субъективизм.

Уровень часов в другом проявляется - как раз в сатинах/полировках/качестве покраски цифера и стрелок, уровне механизма и материалов и прочем.

Push75 08.02.2020 12:20

Цитата:

Сообщение от Stavr1976 (Сообщение 5705250)
Тиссо будет лучше Лонжа во всем, кроме Бренда. Увы.... и если бы у меня стоял выбор между ними взял бы Лонжи. Но Лонжи у меня был. Конквест победитель в номинации разочарование года.

Вот она - Магия Бренда во всей красе !!:rolleyes:
Ну не обсурдно звучит?

Тиссо лучше во всём, но взял бы Конквест, хотя он полностью меня разочаровал !!:eek:

И какая разница из верхних или нижних линеек кокретные часы?
Оцениваем и сравниваем же именно конкретные часы а не бренды, так?

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 5705594)
Такое ощущение что в теме фанаты SG встают грудью на амбразуру и совершенно не могут в конструктивную критику. Это почти по всех темах прослеживается. Но в этой особенно наглядно. И если с холиваром eta vs sellita все более менее понятно, то что касается брендов - ну facepalm и facepalm. В соседней теме человек Морис заказал, так его в догонку тухлыми яйцами закидали и брызгали жельчью. Очень показательно :confused:

Да, читал. Чуть ли не мудаком назвали за то что человек выбрал то что ему понравилось, и при том замечу, очень хороший бренд и сами часы с великолепным исполнением, стоящие каждого потраченного рубля.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Biglov (Сообщение 5705266)
А может и не нужно разбираться шибко?
Ну набуя их подносить к носу и рассматривать грани чёткие, да сатин благородный.
Лично я воспринимаю их вцелом как образ, и любуюсь именно на руке, где-то с полуметра.
Вот поэтому и считаю почему-то Seikо cocktail presage красивыми, и Полёт деЛюкс, и GO 60 тоже красивые, а то часто грани и сатин рассматриваем, а то шо кирпич на руке не замечаем.

Тогда и на форуме сидеть не стоит, нет смысла вообще что то читать, узнавать про часы, разбираться в механизме, даже выискивать где их купить дешевле.:rolleyes:
Тупо зашёл в магазин, выбрал что понравилось по дизайну и по размеру подошло, выпил чашку кофе предложенную и купил со скидкой 10% в оффлайн. Надел и пошёл довольный собой, часами и предложенной скидкой. с ощущением хороших дорогих Швейцарских или не Швейцарских (а какая разница то?) часов на руке.:rolleyes:

Я именно что когда себе часы выбираю всегда их со всех сторон рассмотрю, какое сатинирование, какие грани, какой сложности корпус, как он отделан и обработан, циферблат, его фактура, глубина цвета, метки, стрелки, их уровень обработки, но особенно тщательно всегда рассматриваю браслет, его застёжку, прилегание к корпусу, люфт звеньев и так далее, так как люблю качественные и отличные браслеты.
Кстати по этой причине ни разу не покупал себе Сейко в начальном и среднем сегменте - браслеты их дрянь полная. Хай-бит дорогой, а за 6R платить штуку баксов считаю неуместным, да и там тоже браслет будет не айс в сравнении со швейцарцами в эти деньги.
У Ситизена ситайция здесь лучше.
Про Ориент вообще промолчу.
Касио только Джи Шок.

Biglov 08.02.2020 13:03

Я ж говорю, МАНЬЯКИ МАНЬЯЧЕЛСКИЕ!!!

RD_tech 08.02.2020 17:33

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Older (Сообщение 5705605)
К вопросу отделки Лонжин.
Не возникает вопросов к меткам, оформлению даты, корпусу ?

Хе! Это ещё варик 10-16 года. В 16 году произошёл настолько помойный рестайлинг что даже самые уверенные фанаты побрезговали носить это :o

Stavr1976 08.02.2020 18:25

Push75 большая разница касательно верхних или нижних линеек. А по теме лично за себя, не взял бы не те не другие. Один раз уже ошибся, когда повелся на бренд. А Тиссо оставлю студентам, пусть носят.

RD_tech 08.02.2020 19:26

Цитата:

Сообщение от Stavr1976 (Сообщение 5706389)
Тиссо оставлю студентам, пусть носят.

:D Улыбнуло! Студенты точно не будут носить Бриджпорт-Хронограф (пожалуй единственный стильно выглядящий хронограф-костюмник на 7750), PRS-516, Heritage (не буду в е перечислять, там много крутых моделей). Неужели так жмёт носить данный бренд???

Biglov 08.02.2020 19:35

Stavr1976 И где же так хорошо работают профсоюзные деятели, что так снисходительно о Тиссо?
Хотя они как правило везде хорошо работают на коротком поводке у руководства.

Comrad Suhov 08.02.2020 19:50

Я вот заносчивого пренебрежения к Tissot не понимаю. Бренд с историей, достижениями, развивается в пределах своего сектора. Отличное решение за свои деньги. Сервис безпроблемный, позиция внятная, без какого навета таинственных расказов о качестве которое мало кто видел, но все владельцы в восторге, как свойственно ряду представителей новоделов и ноунэйм. Сам не владею, но не вижу никаких особых недостатков. За свои деньги - отличные часы. Свисс массовый и доступный. А что еще хотеть, заплатить за фиат а ожидать, что феррари получишь?


Часовой пояс UTC +3, время: 15:03.

© 1998–2024 Watch.ru