Когда есть это, зачем платить больше за патек ?

11000€. Но торг уместен и возможен. В отличии от Ролекс и РР.
Повторюсь, что часы мне очень и очень понравились.
Высокое часовое искусство.

По поводу сходства с Акванавтом - согласен, оно есть и оно очевидно. Но быть похожим на легенду не так уж и плохо.
Сейчас купить Акванавт нереально и стоит он других денег.

Что с новинками то Ролекса,
какие ещё у кого предположения?

Золотая дайтона с керамикой на браслете. Было такое предположение ?

За Патек

Извините, напомнило. Не совсем Патек и Пьяже, но суть та же. Ответ на вопрос зачем платить больше.
Из Инсты.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1550677138

Юмор так себе. Ладно бы там Морис был, Перего не тянет на жалкую пародию.

Мои предположения на основе последних патентов Rolex S. A.

У Rolex появились патенты на "фосфоресцентную композитную керамику" (т. е. светящаяся керамика) и на "часовой компонент, сделанный из фосфоресцентной композитной керамики, поверхность которого частично светится".

Если перевести на человеческий язык - это все про то, чтобы метки на керамической вставке безеля светились. Только метки светится будут не за счет нанесенного на безель люминофора, а потому что это "окошки" в светящейся керамике. Люминофор с безеля можно ободрать, а тут все надежно.

Короче, какой-то такой субманинер, например.

https://farm8.staticflickr.com/7866/...f1db0ec5_c.jpg

И еще нашел такой вот патент на календарь. Месяц отображается только первого числа :confused:

https://farm8.staticflickr.com/7856/...09d1cd7112.jpg

Ну, допустим, как-то так пофантазируем.

https://farm8.staticflickr.com/7875/...fc38c1c8_b.jpg

Да в циклопе им тесно, не понимаю решения.

А что скажете про Сабмаринер в 38мм? Тенденции к уменьшению как никак.