Нет)
к несчастью, мало нас

Тот случай, когда и лупа, и «мерседес», и привлекающая внимание стрелка gmt не заставят подумать на рол. Forever alone (зачеркнуто) Permanently under radar:D.

Ерунда, вы меня ничем не беспокоите.
Про часы больше бы хотелось.
Я ещё раз благодарен форумчанам Ролекс об информации по часам, их размерах
и пр.
И искренне удивлён, что ДЖ41 изменён размер в сторону уменьшения.
ЖМТ мне всегда нравились, они как Суб лицо марки, ну почему бы не подумать?
Правда сайз 40.

Ну эта прям узнаваемость не фетиш, прошу прощения, не Панерай же 47,
чувствуется какая то моральная устарелость, что ли модели, безель бы повеселее,
ну как то так.
К плюсу - на руке комфортно.
думал, хуже будет.

Как по мне, дизайн вполне, нравится сильно больше всеми любимых суба/гмт, например. Был бы в классическом размере, даже бы не раздумывал. По удобству посадки, кстати, даже 42 комфортными показались.

Так он в классическом мужском размере 40-44

Я про классический 1655 (где-то пишут 40мм, где-то - 39мм) и 16570 (40мм). С тонкими дужками. Современный - 42 да еще в суперкейсе (толстые и, возможно, удлиненные дужки) и с увеличенным стеклом.

Почувствуйте, как говорится, разницу:):
Вложение 2479816Вложение 2479817Вложение 2479818

Григорий, вам не надоело по отношению ко мне Белинского включать? Что вы цепляетесь ко мне? Ну не нравится что-то в моих постах просто проходите мимо. Я же не подмечаю и не указываю вам, что и как лучше делать вот и мне не надо.

Я скоро без вашего всевидящего ока уже и сказать ничего свободно не смогу :(

Ну и «просто помеяться». 42мм на 16,5cm.
Так что хотелось бы поменьше.

Кстати, не так и плохо.
Как у настоящего спелеолога.
На то и тулвотч.
Если бы фэшн какой нибудь, то однозначно не стоит.
А так, мне понравилось, честно.

Seals, как Вам биколор?
Может он зрительно больше стали?
По моему, у вас были.

А я бы наоборот сказал, если бы фэшн какой - нормально (можно и 47;)), а как тулвотч, однозначно велик!