Вообще странно зачем сравнили часы за 3 и 6-9 тысяч, какое-то то неправильное сравнение выходит в 2 раза и цена и качество должно быть у дорогих дороже, вот и вся Победа, может и правда надо сравнить с единым ценником в другой Швейцарии)

я бы Вам посоветовал рассмотреть часы целиком и вживую:rolleyes:
А не шариться в гугле на предмет громких разоблачений))

А так да, так же как и тут например (ланге унд зон турбийон)

http://pete.langezone.com/pics/tourb...etail-1920.jpg
Просто да стрелки если они не крашенные то в микроскоп так выглядят, у всех;)
ну о немного идеального ситизен с работой дизайнеров и инженеров. ))
Кружочками обводить не буду и так все видно
https://a.radikal.ru/a16/1901/b2/84c8ab59b94b.jpg

Что не увидел я в сравнении ни у кого упоминание про корону в стекле на 6 часах у Ролекса...
Или это так, пустячок и не считается?

Это вершина айсберга, которая бросается в глаза сразу, без какого-либо наведения на фокус.

Есть и подводная часть в этом "обзоре" - детальное выявление и обсасывание косяков Ситизена и при этом, игнорирование ряда косяков Ролекса (на которые я указывал выше).

Весь материал, начиная с названия темы (напомню, что на поверку вышло, что и Ситизен не самый дорогой, и Ролекс не самый дешёвый), автором подан с заметными перегибами в пользу Ролекса.

Объективность этого "обзора" не просто хромает на обе ноги, она абсолютно отсутствует. Автор темы переусердствовал, желая показать, что часы за 6000 уе, лучше часов за 3000 уе.

Но тема, что называется зашла, достаточно взглянуть на радостные выступления некоторых ролексовских адептов, взявшихся оценивать благосостояние незнакомых им лиц, глядя на результаты голосования.

Я был бы очень благодарен Ролекс, если бы они вместо того, чтобы настрелять лазером корону нанесли бы хоть какой-то антиблик :)

http://i67.tinypic.com/14yacxt.jpg

Снимать Ролекс - та еще головная боль. Полярик спасает только отчасти.

А можно я как владелец "косых и переоценненых " хрономастеров вставлю свои 5 копеек?!спасибо
а то уже за меня решили все
реклама продажи
купил-дал на обзор-нашли косяки которые многие не одобряют в такой бюджет-поддался мнению большинства-выставил продавать
а.что если я скажу .что кроме как в Японии их не попробовать (до покупки .подержать в руках и т.д)и уставши слушать от некоторых адептов востока о том.что "ролекс тупо понты.скучные.дофига стоят.могу купить но не куплю-ака какой смысл если топ японец круче"купил их .что бы показать всем и в том числе себе. что сколько стоит на самом деле ( в плане качества) и так как я пробую разные часы и нахожусь в поиске своего пути в ЧБ
купил-продаю
других скрытых смыслов нет и ни какой рекламы и т.д
P.S на следующий день после покупки часов.даже не нося их толком.так как было куча других забот.я отправил Автору статьи(абсолютно не знакомому мне человеку .в живую) с просьбой разложить все по полочкам и ПРОСЯ его не жалеть часы и атаковать все изьяны
результатом остался доволен .даже я остался больше не доволен часами чем автор обзора.который некоторые моменты смягчает)
все стоит ровно столько.сколько позволяет наш мозг отдать за ту или иную вещь

pss убрал часы с продажи.потому.что устал слушать мольбы перекупов продать часы за 1000.клятвы о том.что покупают себе в коллекцию и мечтали о них со времен хождения в садик и обвинения в рекламе и т.д
перекупов можно простить .может они хотят на ролекс подзаработать ;)

Я бы тему одинарного/двойного/тройного/внутристекла (я и такое слышал:)) антиблика вообще не трогал. От лукавого. :D

Лень искать фоты потёртого на грани похабности антиблика в недешевых изделиях марок, которые заслуженно (в хорошем смысле) на слуху.

Кстати, Ролик - наглядный пример того, что внутренний антиблик - лучше. :)

Вот странно, что-то некоторые говорят про своё не лучшее зрение, мол я не вижу значит норм.
Прямо позиция страуса :)
Обработка всего и вся это показатель затрат бренда, его подхода к изделию и проработка каждого элемента.
Не досмотрели, забили, слишком дорого - косяк.

имхо, большое спасибо тс и вам, ваши часы более редкие на наших просторах
чем экспло, поэтому обзор интересный. спор о косяках это для умозрения. косяки есть везде, было бы желание найти. ровные грани это только часть стоимости часов. у вас хорошие часы, видите в какие увеличения пришлось погрузиться, что бы обозначить шероховатости.

Достойно уважения. Но неужели часы вас так сильно разочаровали что прям на следующий день вы расстались с обновкой?