|
Вложений: 1
По фото Конкорд с антрацитовым цифером смотрится очень хорошо!
Вложение 2003043 Цитата:
|
Цитата:
https://www.fpjourne.com/en/collecti.../elegante-48mm Ну а если без экзотики, то у Брайта и Зинна. |
Цитата:
Он в станице,я в Краснодаре.....Думаю надо глянуть и повертеть в руках и на руке |
С Вашего позволения, выскажу и свое скромное ИМХО.
За темой следил, так как сам являюсь сторонником кварца и данная тема очень близка.Считаю, если и иметь в сете механику - то одну, а все остальные кварц для разных задач и, соответственно, разного уровня. Очень жаль ,что большинство Свисов ушло от кварца. Брайту отдельный респект, за то, что остается в теме :) и постоянно радует новинками! Исходя из ваших вводных по объему запястья (рука 19см) - считаю Брайт, чуть ли не единственным вариантом в Вашем случае. Если бы запястье было 17-18 и требовались часы для повседневной носки - подождал бы Longines VHP, но в данном случае думаю смысла нет. На такой руке даже Брайт в 44 размере будет мелковат (кмк) ну или совсем на пределе, если не являетесь любителем "оверсайза". На моих скромных 17,5 он отлично себя чувствует, но меньше бы точно не хотел. Из-за того, что безель не в цвет цифера - размер скрадывается, возможно из-за этого вариант нового Скайрейсера будет даже предпочтительней обычного Кольта 44мм, так как он весь черный и будет смотреться чуть большим. Омега/Ролекс/Хрономастер/GS - в вашем случае вообще будут очень маленькими (насколько я знаю там размер за 41 ни у кого не переваливает и у большинства еще и короткие ушки). Второй момент: хочется именно 3 стрелки? или хрон тоже вполне себе подойдет? Просто 3 стрелки Брайт Кольт 44 в нынешней генерации - ну очень простой цифер =/ Если в варианте Скайрейсера это можно списать на общую стилистику и направленность модели, то в обычном Кольте смотрится мягко говоря - никак :( Именно из-за этого остановил свой выбор "дорогого кварца" именно на Кольт Хронографе . Здесь цифер в порядке! И Гильоше, и накладные элементы, все на своих местах и оптимального размера. Ничего не парит и не напрягает, даже при ближайшем рассмотрении. Если не принципиален именно Свис - то тут в моем рейтинге вне конкуренции Casio Oceanus OCW-G1200-1AJF Monsha http://forum.watch.ru/showthread.php?t=370388, но он тоже Хронограф =/ Из 3 стрелок даже ничего и не вспомню, что находится рядом по уровню и качеству изготовления... |
Цитата:
А,нашел http://portalka.com/index.php/compon...B0%D1%81%D1%8B Цитата:
И самое главное,что мои мысли прям считали!!!! Я по-большому счёту уже определился(пока умом,но надо и душой ещё),что будет Брайт,Кольт,да 42 или чуть поболя,но не больше 45 мм. Мне хроны тоже нравятся,но мне больше нравится светлый-белый или бежевый,слоновой кости цвета цифер Будет суперкварц!Впадлу часто бегать по часовщикам,ну и конечно на браслете))))А если ещё браслет плюс ремень-будет вообще норм. Цена знаю,что больше 140-150 не вывалится..... А Рол,Омегу или кого еще посерьезнее-это как финансово созрею до меха их цены)))) |
Цитата:
Кварц с таким цветом но с полосками, выше выкладывал фото. |
Ну у Кольта Хронографа есть бежевый цифер, но не назвал бы его оптимальным в данной модели. Читаемость падает в разы :(
Лучше все-таки Синий или Черный. Но в черном есть особенность - гильоше практически не видно... только, когда сильно присматриваешься и на хорошем свете. При комнатном освещении его увидеть (даже всматриваясь) - нереально. Хотя сам черный цвет цифера мне нравится больше синего. В этом поколении синий - больше сизый (не то, что в прошлой модели ,вот где синий Суперский), не к каждому типу кожи подходит. 42 я бы назвал минимально возможным вариантом в Вашем случае, а идеально (в таком форм-факторе часов) - 44-46 мм. |
Цитата:
На Маркете есть вроде предложения |
у Конкорда и Саратога классно смотрятся...
http://www.concord.ch/us/en/collections/saratoga/ http://demandware.edgesuite.net/sits...&sh=426&sm=fit |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 14:05. |