японцы не брались возражать. слишком высокая планка. им не преодолеть ;)

Артем, ну пытались же, чего стесняться?

Q&Q 2604.

http://17jewels.info/images/movement...k_seitlich.jpg

http://17jewels.info/images/thumbnai...it-250x247.jpg

http://17jewels.info/images/thumbnai...fit-249x88.jpg

Артем, не помните кто это писАл? Цитирую

"В калибре 4R36A, рубиновые камни и материал прочих деталей, в том числе баланса - низкого качества, обработка поверхностей платин рашпильная.
О каком стабильном качестве и точности можно говорить, если на материалах и конструктиве калибра, сэкономить так, как это сделала Сейко?

Сейко заработала себе имя, в том числе производя недорогие и в тоже время долговечные часы. Глядя на калибр 4R36A и иже с ним, про долговечность, увы можно забыть.

Вот ещё один момент:
Сейко ставит калибр 4R36A не только в часы стоимостью 5 тыс. руб, но и в серию Пресаж, стоимость которой вплотную приближается к стоимости механических свиссов на ЕТА или Селлите"

ПыСы для справки,ремонт механизма 2500-2600 без запчастей.

Еще мнение
И еще цитата


Репасаж через 2 (ДВА) года. На то и ремонтпригодные)))) У неремонтопригодных 2 года гарантия....:)

Так вот. Артем, это как раз тот путь,по которому пошли ипонцы. удешевление дешевого. Результат предсказуемый.

Они на кукушке и аналог Ти-Тач пытались отработать. Что-то не пошло....:)

первое. я ничего не имею против того, что пластик ставят в часы Q&Q, Своч и иже с ними, как раз там ему и место. но когда одноразовый пластик обнаруживается в Тиссо и Сертина - это уже перебор. иначе как деградацией имени достаточно славных брендов это не называется. достаточно популярные бренды СвочГрупп понесли репутационные потери. пишу это не осуждающе, а констатационно.

второе. что касается конкретных часов Сейко Пресаж, о которых я писал - то они обошлись без репассажа. размагнитили и точность стала лучше, не шедевральная само собой, но в пределах заявленного в паспорте диапазона.

С этим понятно. Спасибо. А как со всем остальным? В том числе с постами Димы343?

Ваше мнение понятно. И в общем и целом соглашусь. Можно добавить ,что отработку калибров ведут практически на покупателях. Что не может радовать.
НО! На мой взгляд ,швиссы де факто оформили то, что де юре уже сформировалось. Бессмысленность производства ремонтопригодных бюджетных калибров

ув. Dima343 истину глаголит. процессы упрощения и удешевления действительно имеет место. при этом, степень погружения в названные процессы у брендов отличается. СвочГрупп если уже не достиг дна, то приближается к этому положению дел, а Сейко еще пусть и худо-бедно, но держится над водой.

Эта Ваша оценка может иметь место быть. Только факты говорят о другом. Я про финансовые показатели.

Сейко давно достигла дна. И в механике снижение себестоимости идет тупо по пути ухудшения качества.

У Тиссо и Сертины есть часы недорогие, середнячки и дорогие, причем это определяется на глаз по уровню исполнения самих часов. Наглядно видно какие часы дороже, а какие дешевле. Далее то, о чем писал ув. dude76, об отношении. Человек, который купил бюджетные часы любого производителя с высокой долей вероятности не будет заморачиваться и обслуживать механизм. Если возмущаются дороговизной заменой батарейки в кварце, то и бюджетную механику будут в лучшем случае ремонтировать в переходе. Думаю что репутационные потери от некачественного обслуживания Тиссо больше чем от пластика, который новым честно отработает свои два года. А какие репутационные потери от проникновения воды или ронения часов!!!! Тоже Тиссо виноват?

Вот это ,кстати, тоже аргумент. И то что СГ не так давно полностью перетряхнула сеть авторизованных сервисов говорит о том ,что для них это проблема стала весьма актуальной. И ,насколько я знаю, отобрали много сертификатов.

на шутку не тянет и аналогии с пластиковым калибром не наблюдается.

напрасно Вы так считаете. люди несут в ремонт Ориенты три звезды и т.п. весьма бюджетные часы.