Кстати только сейчас посмотрел - на той застежке что шла с браслетом (узкая без пуша) надпись свисмейд была, вот ее реальные фото http://forum.watch.ru/showthread.php?t=390692



А на новой, которую поставил почти сразу, с пушем, такой надписи нет. Удивительное рядом :)

Тото она удивительно недорогая у официалов, всегото 6 с мелочью рублей :D. Но качество не чуть не хуже старой, это я точно сравнивал , еще при покупке застежки.

Пс часы планета 42 мм на 8500, год производства неизвестен, но куплены в 17м новыми.

Осилил всю тему. Что могу сказать - это просто мир таков сейчас. Омега , как и сг в целом еще старается держать планку... на таг хрер вон посмотрите для сравнения, на брайтлинг с застежками штампованными вырубкой из листа.. фрезерованная застежка омеги это песня, по сравнению с этим, честно... и не важно, обработаны у нее внутренние поверхности или нет ..

Ппс планета 42 это лучшие часы которые можно купить за 3.5 килоевро новыми, имхо ;) не будем лицемерить про "часы за 6 тысяч евро" :D

Добавим от наших зарубежных коллег.
http://forums.watchuseek.com/f20/ome...y-3724786.html
http://forums.timezone.com/index.php...=0#msg_4142485
http://forums.timezone.com/index.php...=0#msg_4157775

Тут спрашивают что в этом плохого? Да даже хорошо. Излечивает от ЧБ. Очень мощная пилюля.
Я пересел на нато. Браслет психологически не могу носить.
Пока только браслет.



П.С. Я бы сфотографировал звенья, на которых за полировкой видны следы вбитых штифтов (у нормальных производителей такого не видел), но время займёт много.

Ну хоть на НАТО есть правоверное "swiss made"? :cool:

Нет. Я его купил за 20$. Это китайский нато. Но я это знал, когда покупал.
Нато омеговский стоит под 200$. А сделан там же. Качества не лучше как минимум.
Так что нато за 20$ меня устраивает. А браслет нет.
Такой я капризный.

П.С. Почитайте что такое "свис мэйд". Откроете для себя много нового. А когда даже и "свис мэйд" не написано (.

Свис Мейд тоже могут написать в Китае.
Там вообще очень многое что могут.

вот маркировка новой Аквы
(PS Референс браслета 020stz005977 если кому вдруг потребуется для поиска)

На лицо рассовое превосходство если по мнению многих Швейцария это качество, а ЮВА это отсутствие качества или экономия на нем. То, что и в современной Швейцарии, как и в Италии, США или Сингапуре продукция практически равная -- особо не вникают. А для того, чтобы вникнуть, надо поглубже посмотреть на историю часового свисс (и не только) прома.

И тогда выяснится, что задолго до возникновения Swatch Group, швейцарцы еще в 60-х годах начали сначала робкие, а в 70-х уже посмелее, попытки наладить производство корпусов, браслетов, циферблатов в ЮВА. И об этом некоторые фабрики пишут черным по белому, что и когда они основывали и для чего. Так, в книге OMEGA SAGA, вышедшая в конце 90-х, написано, что группа SSIH (Omega, Tissot, Nouvelle Lemania) еще в 1978 году открыла фабрику Precision Watchcase Ltd в Сингапуре. Для производства корпусов и браслетов, в том числе и для нужд группы.

Другая извесная инфа, о которой Omega не стесняется рассказать в книге о своей истории -- корпуса для той же Omega помимо Швейцарии выпускали фабрики с иной географией -- Италия, США. Ну и Сингапур.
Это 40 и более лет назад:

Вложение 1945567

Желаете узнать больше инфы -- читайте внимательно не форумы, с паническими "China!", а более зрелую литературу -- официальные книги или швейцарскую прессу за 70-е года. Никто не делал секрета из того, что шв. фабрики налаживали производство в ЮВА. Ни SSIH, ни Ebauches SA, ни SG... Глобализация не сегодня родилась, и ни вчера или позавчера, а гораздо раньше.

Теперь о сути темы, т.н. "качестве".

Когда лопается пружинка в браслете -- это некачественная деталь, поскольку она явно не была расчитана на долгий эксплуатационный срок. Это минус тем, кто решил остановить выбор на производителе этих пружин.

Что касается показанной тыльной поверхности ~ 8 х 12 мм на внутренней подвижной детали (сообщение #1), то на примере других фабрик, в целом весьма значимых и именитых, наглядно показал, что тыльные видимые или невидимые части браслета имеют у всех производителей иную обработку, нежели лицевая сторона браслета, сугубо прагматичную отделку. Что у Rolex, что у IWC, что у Omega. Разница лишь в том, что кто-то выполняет microbillage, кто-то satinage, а кто-то еще дополняет некоторые участки декором perlage. И если perlage это чисто для эстетики, то первые два (как и третий вид, polissage) практически стандартны для производителей. И сделан браслет в Швейцарии, или сделан браслет в ЮВА -- без разницы. Есть тех.задание, где расписаны нормы и этапы производства, вплоть до обработки щетками или microbillage.
Поэтому браслеты с надписью swiss made и браслеты без этой надписи зрительно ничем характерным не отличаются.

Если кто-то считает, что поверхность внутренних деталей застежки браслета Omega при ее промышленном производстве после satinage (или microbillage) должна быть как под копирку -- это его личное мнение, а не аксиома.
Если кто-то считает, что китаец на фабрике, принадлежащей SG, из аналогичного материала и на близких станках выполняет работу некачественно в отличие от француза или итальянца на швейцарской фабрике -- это уже не только личное мнение, но и ксенофобия.

Возник вопроса. Тк фабрики в юва сучествуют давно, интересно, просто убрали надпись свиссмаде с них, или, наконец, и для омеги там стали делать?
Ато тут над роамером потешаюца, догоняя и перегоняя ролех

....что браслеты не разваливаются

Прекрасно, если окажется что некие швейцарский сыр и итальянское вино сделаны в Китае и мне это не понравится то я выходит ксенофоб. Спасибо, марку Омега закрыл ддя себя