Из какого источника у Вас такая инфа? Просто я слабо представляю,как эти 20% процентов высчитывать. Всегда думал,что допуск-ну просто непопадание. Это в минутной стрелке относительно 12 вроде бы есть определённый интервал (половина деления). Кварц-он же и есть кварц. Некрасиво смотрится,несколько неэстетично, но боюсь, все это в кварцевые допуски может укладываться.

Информацию помню, источник не помню :rolleyes:
1/5 деления думаю хорошо видна визуально.

Мм-да, нескончаемо

Швейцарское квацевое порно) ведь говорено на сто раз - не берите швейцарского кварца кроме некоторых фирм, которые умеют его делать)) скажем Lorenz или Breitling, некоторые модели ТАГ
Кварц надо брать японский

Дааааааа, а сегодня как назло на жомашопе CITIZEN 3010 по 575 тугриков.

Список можно продолжить Картье и более дорогими, значит все сводится к свисовскому меху. Но, я думаю все же, мож это бракованная модель, если бы я взял такие в бутике, на завтра бы их обратно вернул, здесь другая ситуэйшен. Кстати это вы советовали не понтиться мехом. Просто здесь в какой то теме озвучивалась мысль что после первого меха ( супротив кварца) может пропасть желание носить часы, то в пику такому мнению- мнение, что после такого кварца может пропасть всякое желание вообще покупать свисы.

Очередная дезинфа на форуме от вас, Михаил и очередные штампы. Швейцарский кварц раз на раз не приходится, как и японский. И там и там какие-то часы попадают в метки, а какие-то нет. У японцев в целом лучше с этим моментом, но и у свиссов можно купить конквест, который будет попадать точно в метки.

Да, бывает, только у японцев в метки попадает 95 % часов, а у швейцарцев 5% и у швейцарцев жестокий люфт, особенно всякие Ронда и тп а у японцев его нет
ЕСТЬ Швейцарские производители, которые как то добиваются работы кварца как на японцах. Например вот Lorenz Aquitania сколько не смотрел - все часы попадали в метки и без люфтов
А посмотрите на Люминокс и им подобные -там же обычно такое же порно как и на Longines
Да и в Омеге кварце такая же фигня сплошь и рядом, если приглядеться. Ну может не в пропорции как у Лонжина но ЕСТЬ, за ее то цену!
Но для вас это типа одинаково и "у всех бывает"
Я думаю они делают это сознательно - берут самый дерьмовый дешевый механизм, ничего не подгоняют, и назначают цену вдвое от приличного японца - ну чтобы маржинальную прибыль то повысить, Швейцария же! Ну и заодно напомнить тем самым лохторату что конечно же часы от свисс мейд часы должны быть механическими (на Селлите;)))))

Михаил, браво! :D Пишите еще и чаще)))
И, пожалуйста, прикладывайте к своим бурным заявлениям хоть один документ со статистикой. Например, статистику Швейцария/Япония: 95% к 5%.
В конквесте стоит очень хороший кварц.

Тут вроде как не о попадании в метки речь.
Ну и отрицать превосходство японского кварца над швейцарским как-то глупо.