Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Универсальные часы до 150 000. Стальной ремешок. Tag, Omega, Breitling. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=372428)

Grumbler74 16.01.2017 09:51

Цитата:

Сообщение от Charge (Сообщение 4117597)
А вот и результат 17-ти страниц обсуждения)

Спасибо всем, кто помогал советом!

После покупки понял, что это был правильный на 100% выбор лично для меня.

Поздравляю с покупкой.
Хорошо когда есть результат от обсуждения.
Точного хода!

Kinstintin 16.01.2017 10:57

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4114968)
У АТ с люминофором похуже будет. Мало его

Это да, но от СМП 300, как от дайвера, хотелось бы полностью залитых люмом стрелок. А то метки-то светятся хорошо, и на их фоне маленькие светящиеся точечки стрелок теряются :(
Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4114968)
Не, ну тараканы у всех разные. А что не так с клапаном? Есть не просит,не мешает.

Действительно, это - тараканы. А мне вот клапан этот жить не даёт :D Как и пушеры на старых Ориентах Мако-Рэй и Альпинисте - не гармонично, на мой взгляд :confused:
Но в общем и целом - часы замечательные! Очень аккуратные и на руке отлично сидят! ТС, искренне поздравляю!

Charge 16.01.2017 11:11

Цитата:

Сообщение от Водолей (Сообщение 4118452)
принимайте поздравления, и точного хода!
да, чет я упустил момент где брали в итоге и по чЁм)))
кстати синий шарма придает, и под джинсы подойдет)) (прям стихами заговорил)

Спасибо) Брал здесь на форуме у KDV.

http://forum.watch.ru/showthread.php...eamaster+diver

Charge 16.01.2017 11:46

Кстати, сначала не обращаешь внимание в магазине при искусственном освещении на цвет керамического безеля. При дневном свете он имеет очень благородный красивый оттенок.

Очень советую обращать внимание при покупке на освещение в магазине. Например, смотря часы в ГУМе мне казалось, что они практически черные и даже разочаровали меня! Дальше я смотрел их на них в дневное время суток в другом магазине Omega и впечатление было совсем иное.

Водолей 16.01.2017 13:30

Цитата:

Сообщение от Charge (Сообщение 4118597)
Спасибо) Брал здесь на форуме у KDV.

http://forum.watch.ru/showthread.php...eamaster+diver

супер на синим ремне будут бомбическими)

Dr.Well 16.01.2017 15:03

Цитата:

Сообщение от Kinstintin (Сообщение 4118575)

метки-то светятся хорошо, и на их фоне маленькие светящиеся точечки стрелок теряются :(

так они для дайверов, а не для спелеологов :D
а если серьезно, как часто вы в темноте смотрите на часы? я лично никогда.

gromm 16.01.2017 15:53

Цитата:

Сообщение от MbJaws (Сообщение 4119101)
как часто вы в темноте смотрите на часы? я лично никогда.

Ну в этом вопросе приоритеты расставляются индивидуально. Мне вот люминофор нужен. Привычка)))) И отсутствие оного на универсальных часах, для меня лично, большой недостаток. На дайверах он должен быть лучшим! Обеспечивать считываемость в течение ночи.
Пока идеальным, в этом плане, остается мой бывший Симастер. Хотя, по дизайну он попроще бондовского. Но по люминофору- вопросов нет вообще никаких.http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=12240
В бондовском сделали по максимуму что можно. Нанесли люминофор везде, исходя из исходного дизайна стрелок. Но понятно, что мечи были бы лучше. Но разница не катастрофическая.
Нет идеальных часов))) Можно лишь , в той или иной мере, приблизиться к идеалу.

Nitron 16.01.2017 16:00

красиво сели, хорошие часы, хоть я и не люблю эту модель у омеги :)

Charge 16.01.2017 16:21

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4119185)
Ну в этом вопросе приоритеты расставляются индивидуально. Мне вот люминофор нужен. Привычка)))) И отсутствие оного на универсальных часах, для меня лично, большой недостаток. На дайверах он должен быть лучшим! Обеспечивать считываемость в течение ночи.
Пока идеальным, в этом плане, остается мой бывший Симастер. Хотя, по дизайну он попроще бондовского. Но по люминофору- вопросов нет вообще никаких.http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=12240
В бондовском сделали по максимуму что можно. Нанесли люминофор везде, исходя из исходного дизайна стрелок. Но понятно, что мечи были бы лучше. Но разница не катастрофическая.
Нет идеальных часов))) Можно лишь , в той или иной мере, приблизиться к идеалу.

Читаемость стрелок на вашей омеге конечно шикарная, соглашусь на 100% :)

Современный SMP более имиджевая модель, что и требовалось лично мне)

Kinstintin 16.01.2017 17:40

Цитата:

Сообщение от MbJaws (Сообщение 4119101)
как часто вы в темноте смотрите на часы?

Каждую ночь практически ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 15:46.

© 1998–2024 Watch.ru