|
|
Красивое фото;)
|
Сергей, спасибо за фото!
Ты даже на отдыхе нас не забываешь :) |
Три недели назад случайно наткнулся на эту тему. Перечитал-пересмотрел раза три, наверное. Зацепил меня Фрогман сразу и не по детски. Особенно очаровали меня фотографии с сундучком. Так переволновался, что тут же заказал. Кое-кому из продавцов плотно мозг повыносил при этом. И вот результат. Правда без сундука, да и ладно. Внутрияпонский, опять же.
http://s017.radikal.ru/i407/1507/5e/7055246eef7f.jpg Восторг. |
а кто-нить может объяснить в чем практическое назначение и особенность желтого дисплея, как на модели GF 8230 или на других G-Shock, перед обычным? или просто сделано, чтобы сочеталось с желтым цветом безеля и ремешка?
|
Вы как-то глубоко копаете, это просто дисплей с желтоватым оттенком,он вобщем-то и не желтый а желто-зеленоватый. Применяется во многих моделях далеко не всегда желтых цветов безеля (например практически во всей линейке Rising red). Отличается великолепной читаемостью и контрастностью, как на мой взгляд.
PS Также есть мнение что его практическое назначение и особенность - показывать время. Впрочем это вопррос дискуссионный :) |
посчитал, что Касио на юбилейный желтый Фрог поставила желтый дисплей не просто так из-за цветового сочетания с безелем и ремешком, поэтому и возник вопрос в преимуществах такого дисплея. может на солнце он лучше читается, чем обычный, может выглядит посолиднее или еще что-то;) насчет контрастности, мне наоборот кажется, что обычный дисплей имеет контрастность выше. сравниваю со своими старыми Seapathfinder.
|
Вложений: 2
Судя по подписи у вас есть красный фрог. Так вот, дисплей в желтом точно такой же, один в один. Не знаю видно ли это на фото, но вот как минимум 8 моделей с таким экраном.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1439539258 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1439539258 |
Ок. Получается, практической пользы от желтого дисплея нет, а только исключительно из соображений эстетики;)
P.S.: у меня желтый Фрог GF8230Е-9 P.S.: отличные фото;) |
Коллеги, задумался тут над одним вопросом.
Есть ли смысл сейчас покупать какого-нибудь Фрогмана из 200-й серии, или их время уже прошло, и стоит подождать нового поколения в надежде, что оно будет схожего размера, или прикупить 1000-й? Для себя вижу следующие + и – в 200-й серии: Плюсы 1) титановый корпус 2) вес 82г 3) дизайн мне нравится, например больше чем 1000-й 4) меньший размер в сравнении с 1000-м Минусы 1) устаревшая модель, 2) возможно, потребуется замена АКБ и резиновой прокладки (вскрывать часы не хотелось бы) 3) нет синхры, нет мирового времени 4) нет графиков приливов/отливов и фаз луны 5) менее контрастный дисплей в сравнении с 1000-м, большая площадь солнечной батареи По сути платить прийдется за некий оригинальный дизайн и титановый корпус. Всяких новомодных плюшек в нем нет. При почти одинаковой цене на 200-й и 1000-й если выбирать по функционалу, то получается, что надо брать 1000-й, но в нем для меня 2 больших минуса, а именно: 1) стальной корпус, отсюда вес 115г 2) большой размер, не факт, что удобно ляжет на руку (хотя ношу GF8230, и вроде все норм, а 1000-й не намного больше) Кто что может сказать по данному вопросу? |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:58. |