Часы супер, вот только корпус царапается безбожно. Возможно это особенности обработки и материалов?
За 8 месяцев на часах появилось несколько царапин от скользящих ударов по деревянным поверхностям, вроде дверных косяков. Вернее даже не царапин, а так - был корпус матовый, а где "проехался"стал глянцевый, как будто полирнул его.

На безеле появилось несколько задиров, глубоких вмятин, также, видимо от ударов, уже об что-то более твердое.

Часы массивные, и мне носить их аккуратно сложно.

Вопрос, как обработан корпус? Это обычное сатинирование, или пескоструйная обработка? Думаю как исправить следы не очень бережной эксплуатации, и тут тип обработки корпуса имеет значение.

Кстати таких проблем у меня не было ни на Сейко, ни на Тиссо или Венгере — там были просто мелкие царапины, а тут как будто финишная обработка корпуса нежнее, или сталь мягче.

Но в целом часы очень и очень достойные, двойной антиблик, потрясающая точность хода, интересная форма и отделка — внешний вид на миллион, а цена $350 на джоме.

Обработка корпуса пескоструй, были года полтора у меня эти часы, носил в неделю как минимум два-три раза с учетом ротации в сете, но забоины поставил только по краю безеля , потому что там он немного выступает за стекло, которое на нем лежит. Не сказал бы что, сильно подвержены царапинам - у полированных часов гораздо хуже

Забоины у меня как раз тоже на краю безеля, и одна на корпусе. Про царапины — это скорее затертости на финишной обработке корпуса.

Мелкие не появляются, но если сильно задел часами по касательной об что-то, то будет вполне себе заметная отполированная полоса :)

Часы прекрасны, купил их на форуме у Дениса. Несмотря на небольшую стоимость, сделаны добротно, особенно хорошо сделан браслет. Есть возможность сравнения новыми лунарами - новые проигрывают, тру версия выглядит гораздо эффектнее. Не соглашусь в озвученными отзывами о массивности часов и их габаритах. Безусловно, все индивидуально, но я бы не отнес их к массивным, мои люминоксы по массе тела превосходят булову. Согласен с опасениями по поводу "травмоподверженности" безеля.

Да, несмотря на размер 45 мм, ушки являются как бы практически самим корпусом - очень короткие, поэтому удобны в ношении и на небольшом запястье. Была у меня Стрела новая на 3133 калибре в размере 42 мм, но ухи были 52 мм - так и не привык к ней, продал

C новыми, это с какими ? Которые 2019 года без даты и другим шрифтом в названии ? или какими ?

Да, они самые, еще они сильно отполированы. Мне они субъективно не понравились.

Приветствую форумчан! Часы у меня год, носил на ремне, и решил поставить на липучке из комплекта! удивлен, что ни одной фотки в теме на этом ремне не было! Вопрос- я правильно его поставил изначально? как его носить? потому как мне не нравится вот эта дырка, которая получается или надо заправить в петлю выше, но тогда ремень своим липким концом)) еле цепляется, то есть длины ремня если так носить еле хватает, думаю так не правильно)
кто носил,на этом ремне, что скажете?

Насколько я знаю этот ремень в комплекте носит декоративно-историческую функцию. Это аналог ремня которым оснащались подлинные "лунные часы" и предназначен для ношения часов поверх скафандра. 18 марта 1965 года Алексей Леонов вышел в открытый космос и в том числе понял, что посмотреть на часы, отвернув манжету рукава, не получится. :)

Плохо смотрели:D мои фото есть с декабря 2017 если не ошибаюсь. Ремень там сложно неправильно надеть, для часов там с обоих сторон под шпильки есть - у вас наверно рука больше 19 см, я на своих 18 см нормально носил. Заправлять надо только в то колечко, которое самое крайнее,:а не то что над ним, т.е ближе к часам. Последнее фото правильное