Подгон это если сам предложил, когда за язык никто не тянул, когда тебя попросили - извините, не ругайте пианиста, он играет как умеет.

Да ну? То есть, если вы не умеете играть, а вас попросили, вы не скажете, что играть не умеете, а сразу устремитесь к роялю? А если вас попросят удалить аппендицит, вы тоже сразу за скальпель схватитесь?

Что касается лично меня - я свою позицию озвучил выше, в подобных случаях ВСЕГДА предупреждаю о том что могу лишь сказать свое мнение, что я не эксперт и тд. Но если кто-то поступает иначе, это исключительно проблема просящего о помощи, а не "помошника".

Нет, но тот, кто берет свои деньги и их куда-то тратит - несет за это ответственность, вне зависимости от того, что ему насоветовала армия друзей. Поэтому если советчик был слишком назойлив и претендовал на наличие экспертизы в обсужадемом вопросе - то пополам.

Ситуации, при которой советчик должен возместить 100%, я себе, повторюсь, не представляю.

Да, именно об этом я и написал в своем первом сообщении в этой теме) Именно так я и считаю.

Не-не. Ведь речь не о том. Тут не та ситуация, когда при наличии конфликта между двух сторон, кто либо из них, либо третья на этом должна заработать. Не.
И они оба два не бродяги, которые по улице ходят тему ищут. Чтоб на этом копейку срубить.
Тут вообще вопрос не комерческий и не блатной... Тут чисто за дружбу.
Поэтому подводить ситуацию под это не правильно.
Один друг попросил по-дружески помочь в выборе часов. Оба два по-дружески лоханулись. Пусть делают, что хотят, а не что должны. Должны тут не уместно.

Вы не ответили про магазин

Потому что аналогия очень странная. Магазин - это более квалифицированный экономический субьект, чем физическое лицо. И требования к нему другие. Если магазин вам продал недоброкачественный товар - то по ЗоЗПП вы все можете вернуть. Это одна ситуация.

Другая ситуация когда вы пришли с другом, и вас обоих кинули (заметьте мы рассуждаем не в юридической плоскости, как в случае с магазином выше, а просто по совести). Деньги платили вы, окончательное решение принимали вы. Никто кроме вас не может принять решение о том, как и куда вам потратить свои деньги. А 100%-ную ответственность нести должен почему-то друг. Получается, что абстраткному сферическому человеку в вакууме выгодно:

1) брать с собой друга-риелтора при покупке квартиры (чтоб если че, этот друг 100% компенсировал, если их обоих на сделке кинут)
2) брать с собой друга-автослесаря при покупке машины (если вы новую машину купите а движок отвалится - не надо будет с автосалоном судиться и тратить время и нервы на юристов, ваш друг вам "по понятиям" 100% компенсирует и так)
3) брать с собой кого-нить с этого форума за каждыми вновь купленными часами (если что с часами не так, или фейк, не дай бог, с форума друг все 100% заплатит).
4) а самому быть феерически беспомощным лохом и даже не пытаться ни в чем разобраться и понять, что ты сам несешь ответственность за свои финансовые решения. Не друзья, которые насоветовали, не банк, который выдал кредит под 146% годовых, не реклама с красивой женщиной на которую ты бездумно повелся, не жена, которая долгое время уговаривала. А ты и только ты сам - отвечаешь за свои поступки и являешься причиной всех своих несчастий.

ЗЫ исходя из этих соображений, друг должен был предложить половину (в том случае если позиционировал себя как эксперт), а покупатель - отказаться. В данной теме, я с большинством.

Drinkinss

Вы сильно как-то утрировали...

Брать то друга нельзя, можно попросить, а друг уже может -

1. Послать
2.Вежливо отказать
3.Дать двойственный ответ чтобы не обидеть
4.Сказать, ну могу скататься за компанию
5.Сказать "конечно брат, какой разговор, я же спец".

Добавляем сюда В сфере "покупки дорогих часов" - почему нет ? Да запросто, мы все "лохи". Кто из людей на форуме разбирается во ВСЕХ часах ?
Да никто. Это невозможно.

И получаем простую ситуацию, один неопытный человек (неопытный, ибо реально иначе не объяснить зачем второпях покупать) пригласил второго.

Поэтому я встал на сторону "платить поровну" исходя из поста marko, что ситуация уже была похожа на историю с маздой.

И да, деньги платит один человек, но я лично не знаю, торопил ли его друг "блин, халява, надо брать, я зуб даю, это покупка года, сам куплю если не ты" или наоборот "слушай, я сомневаюсь, тебе реально сегодня надо купить и надеть, что-то странные они какие-то" ?

Это диаметрально противоположные ответы. Которые привели к одному исходу, но виноват в них будет соот-но либо сам покупатель, либо друг.

Без этой инфо, мы лишь разругаемся. Причём замечу, из-за чужих часов.

И замечу второе - другу стыдно, значит в разговорах в день покупки был тезис-вопрос "Дружище, что думаешь как специалист ?".

Мира

А зачем брать в советчике того, кто неправильно отвечает или осторожничает - замучаешься из него потом бабло выбивать :D, искать надо правильного лоха

Я считаю себя довольно предусмотрительным человек и никогда не думал, что меня легко обмануть) Однако при покупке часов на барахолке мой единственный совет бы был: не рассчитываться до того, как часы побывали в сервисе.