и что с того? рядом с UN на антресолях валяется исцарапанный полуубитый Луч. чего его не приплели?

напомню суть спора, если забыли
а теперь напомню вопрос:
что лучше - китайский сигулл в нержавейке с сапфиром или китайская же каська в пластмассовом корпусе с пластмассовым стеклом, за одинаковые деньги?


какой забористый бред :D:D:D

дело даже не в трогательной заботе о швейцарских буржуа, которые, как говаривал старина Маркс, за 300% прибыли родную маму порежут на органы

молодой человек, как вы думаете, когда возник Corum, если слышали о таком? подскажу - 50 с хвостиком лет назад

Hublot? 32 года назад
Lange & Sohne? 22 года
Chronoswiss? 30 лет
Bell & Ross? 20 лет
F Muller? 20
De Witt? 12
FP Journe? 12
De Bethune? 10

и какие они разработали и внедрили многие инженерные решения? придумали спуск, маятник, турбийон? что конкретно революционного?
заодно посмотрите стоимость часиков FP Journe и De Bethune, может задумаетесь, как 10-летние часики могут столько стоить

suum cuique. вам лучше китайский (неизвестно из чего) корпус с механизмом сейко, минералкой (или у вас сапфир? :eek:), нецарапающимся покрытием и шильдиком ун.

гы. а почему бы бетюну не стоить так, как они стоят? вы эти часы видели, читали про них? судя по вашему вопросу - нет. ну так почитайте, потом прикиньте количества выпускаемых часрв, примерню стоимость разработок, стоимость рекламы (да, реклама тоже чего-то стоит, это только у ваших просто часов вместо рекламы просто часов работает реклама ун), добавьте желание есть черную икру всеми работающими на бетюн (да, похвальное желание) - ну и сколько оно все должно стоить? снизьтся стоимость в 2 раза -вы все равно будете недовольны. в три - недовольны. в четыре... ггггггггг - вы поняли, да? ну не будут они стоить так, что б вы смогли их купить. но зато для вас работящие китайцы делают замечательные просто часы, носите их и радуйтесь. :D:D

да вот собственно:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=26

вспоминаю свои Casio Twincept АВХ-22 в пластмассовом корпусе с пластмассовым стеклом. через неделю ношения я поцарапал "стекло" пуговицей пиджака. снял и с тех пор использую как будильник


ну скажем вот:
http://www.678.ru/i_shop/de-bethune/...atches/DBDWS1/
супермодель, чего там. "Функции: Минуты / Часы" €80 227. есть и дороже
или вот:
http://lombard-perspectiva.ru/kupit_...T8_AU_002.html
некисло для часов с 10-летней историей

Вам сдачу как выдать? Оригинальным или только что отштампованными подделками? Когда вы уже поймёте наконец - тут ключевое слово ПОДДЕЛКА!!!!!! копия - это вам уже на уши лапшу вешают, если не могут продать за оригинал......А ведь зачастую подделку и пытаются впарить за оригинал. И поэтому - я не понимаю о чём спор.
ЗЫ. Если вам в ларьке, на сдачу после покупки батона хлеба, выдадут фальшивки - вы будете кричать, какие крутые копии????? Желаю вам денег, таких же, как и часы, которые вы тут восхваляете.

раз не понимаете, зачем лезть?

вот о чем:
обсуждаем как раз оригиналы....

"Ну какой вы тупой"(с) Ирония судьбы или с лёгким паром =)

вспоминается бессмертное произведение по мартышку и очки.

вам достаточно поддельного ун, это мы уже выяснили. с вас такие деньги за часы просят? нет. а раз не просят - не нервничайте так, носите ваши просто часы и радуйтесь.

зы и дабы не выглядеть дураком, почитайте про бетюн.

Нету там никакой сейки, если вы про это:
Там какой-то не поддающийся опознанию ужос, поднявшийся из затопленных рисовых полей. Да-да, те самые фекалии - самые стремные и дешевые отбросы кетайского часпрома.
Кстати, Локуст, если вы действительно заинтересованы в конструктивном развитии дискуссии, то не поленитесь осветить технические характеристики "объекта", а также результаты тестирования на точность, запас хода и прочность покрытия. С подробным описанием методики тестирования, разумеется.
Надеюсь для вас, как технаря, не составит труда оставаться в рамках сугубо технических определений и терминологии, без привлечения "нищуков", "девок" и "брегета за три ляма".:)

А что еще можете поведать об этих производителях? Помимо тупой хронологии и возмутительного (для вас) прайстэга?
И что нужно сделать для того, чтобы заполучить заветный штампик "Локустъ Одабряэ" на ценнике?:D

А может Господин Локуст всё понимает,что "шнягу" Улисс Нардан себе купил,а спорит так,в противовес,дабы не нарушать баланс,только зачем этот баланс нужон,чтобы тема жила?

Подумайте на досуге,Локуст,почему китайцы или кто-то там ещё, подделывают швейцарские часы,вот Вам и ответ на все вопросы.Потому,что швейцарский часпром завоевал авторитет всего мира.Часы эти пользуются спросом и хорошо покупаются.И ,вот под этот авторитет китайцы впаривают подделку,которая в принципе своём ничего не стоит,но надпись на циферблате зато какая!А тот кто покупает подделку в первую очередь кормит этих кустарников,которые пытаются под чужой авторитет произвести несусветное.Вы думаете, что купили(я про UN) изделие-нет кусок металла с "гавном" внутри.Ещё не понятно,можно ли на руку такое надевать вообще,кто-то вдумывался?!(из чего сделаны подделки,хим. состав)Так что,Локуст,считаю,что место подделки это всё-таки,либо гвоздик в гараже,либо топка-выбирайте!:)

Уважаемый, а вот подскажите, у Вас какая-то личная неприязнь к буржуазии, как к классу? Уж больно часто Вы поминаете швейцарских капиталистов вкупе с их мамами.
Кстати, а старина Маркс именно так и говаривал, как Вы его процитировали? То есть, в его время проклятые буржуи поголовно резали своих матушек на органы, и это было обычной практикой?
Так кто же из нас несет "забористый бред"?
А что, швейцарская часовая промышленность должна исчерпываться одной-двумя марками? Новые бренды не имеют право на существование?
Да я-то понимаю, почему они столько стоят.
Это Вы никак уяснить почему-то не можете, что часы подобной ценовой категории- обычный имиджевый аксессуар, чья стоимость определяется не техническими характеристиками, а брендом.

Кстати, а можете быть, поведаете мне, какой вклад привнесли китайцы в развитие мировой часовой промышленности? Чему они научились (и чему научили других), кроме как изготавливать дешевые подделки, благодаря наличию огромнейшего количества почти что дармовой рабочей силы?