|
Цитата:
|
Вложений: 8
Цитата:
Вложение 1414441Вложение 1414442Вложение 1414443Вложение 1414444Вложение 1414458Вложение 1414459Вложение 1414460Вложение 1414461 Цитата:
[media]https://www.youtube.com/watch?v=RqrXOfhSdIs[/media] |
Цитата:
|
Чтобы ГС оценить-их надо в руках подержать,а не на картинках смотреть:)
Из АТ для меня лично только Пчела,Спектр и Биколор... После примерки Орбиса обычная АТ уже не кекс:( |
Костя не согласен с тобой в корне.Гранд Сейко выполнен на очень достойном уровне и когда берешь двое часов в руки-это очевидно.Лично для меня поэтому акватерра пройденый этап,эмоции от ГС выше чем от аквы.При чем остаюсь твердым поклонником Омега,Симастер прочно закрепил позиции на руке,но акватерра по моему глубокому имхо не соперник.Возьми поверти при случае,сам согласишься))
|
Юра, я и не прошу со мной соглашаться. У каждого свое понимание о красоте. Знаешь еще будучи юношей и с детства обожая книги я нередко на их страницах встречал такое изречение, что у него или ее были правильные черты лица (древнегреческий канон) т.е равно расстояние между: по вертикали от начала волос до средины междуглазия, от этой средины - до основания носа (переход к губам), от основания носа до края подбородка (рот ровно посредине). И по горизонтали то же расстояние от середины междуглазия до внешнего края глаза и от края глаза до края уха и мне почему-то думалось, что эти персонажи внешне необычайно красивы. Каково же было мое удивление и даже разочарование, когда спустя несколько лет встретив девушку с такими чертами я не увидел в ней той ожидаемой, неотразимой красоты и очарования. Так и с гранд сейко вроде все на своем месте, грани корпуса подчеркнуты, метки со стрелками пропорциональные, но все какое-то стерильное, лабораторное, инкубаторское что-ли, хотя и ручное производство т.е оценивая облик в целом не нахожу в них не то, чтобы превосходство над акватеррой, а даже знак равенства поставить не могу. Все сказанное мной, конечно сугубо имхо, для кого-то они может быть прекрасны и великолепны вот только не для меня. Я строгий критик, но честный.
Цитата:
|
Цитата:
Считаю, что, например, новый симастер 300 выглядит внешне интереснее субмаринера, но: вы правда считаете, что калибр омеги интереснее ролекса, чем?? Женевскими волнами (или как это называется в случае с омегой) на роторе? Нмв такой же разводняк про декор, как бруклинский мост.. Такая вот претензия на декор, т е рол в этом отношении честнее) Декор калибра это другие бренды той же СГ - бланпа, бреге и иже с ними. |
Вложений: 4
Dpost, вы какой симастер 300 имеете ввиду? Если речь про SMP, то на мостах и роторе автоподзавода калибра 2500 нет никакого украшательства в виде эксклюзивного декора "Женевские волны". Он такой же скромный по отделке, как и калибры ролекса, может чуть-чуть повеселей, если мы говорим о том, какой калибр внешне интереснее смотрится, тогда как 8400 в симастере 300 мастер для меня однозначно красивей.
Вложение 1414597Вложение 1414598Вложение 1414599Вложение 1414600 Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но я имел в виду, что эти часы (а не сам калибр) выглядят внешне интереснее, чем рол суб. А калибры, которые вы приводили на фото (новый рола и омеги) как раз одинаково незатейливы внешне, в не зависимости от потуг омеги на декор |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:11. |