То есть фотографий недостаточно? :eek: Очевидную недоработку производителя теперь называют аутентичностью! Блеск! И случай далеко не единичный и не только на этой модели! А что по Штайнам есть статистика массовости?
Я за вас не додумаваю - просто строго следую вашей логике. Дизайн и не похожесть на других первичен - остальное вторично! Разве нет?
Еще примеры - пожалуйста! Федя, который классику Бреге хомажит со свистом на право и на лево! Почему его никто не клеймит! И ведь никто не удивляется, а че такова! Ништяк! А сколько ГРАНДОВ копировало дизайн Картье? Да почти все отметились, начиная с Лонжина и Мориса и заканчивая непонятными Rotary!

GeoInc, акула - это хомаж сейко монстр... :D:D:D
И вновь продолжается бой... :D:D:D

Ага! Мы же обсуждаем ДИЗАЙН, так чего вы переехали на "свое производство, мануфактура, слезы японских девственниц собранных со склонов горы Фудзияма". Давайте уж отделять одно от другого! ;)
Вы хотите сказать, что запчасти для своих часов Гюнтер берет у производителей Фэйков, а потом клейт логотип " собственного бренда удивительно похожий на корону Ролекса" :D ???

Так если у вас главная причина покупки часов - похожесть именно на РОЛЕКС, то проще купить т.н. "Ролекс", коих уйма от 2000 рублей и до бесконечности)

Я купил Штайн потому что у него отличный утилитарный дизайн, пусть и придуманный внутри компании Ролекс.
Сейчас у меня на руке другой Штайн, который хомаж на милсаб. Наверное, я должен рвать у себя волосы на голове из-за глупой траты денег, ведь что такое милсаб в нашей провинции известно дай Бог человекам десяти. А я рассчитывал, что каждый горожанин будет смотреть на мое запястье круглыми глазами, ведь на моей руке с 3х метров (чтоб не различить логотип) видно тот самый Ролекс, который стоит аж $100,000 и которых и было-то всего 1500 штук. Очень популярное среди народа изделие, да.
И кого я обмануть пытаюсь...

Моя логика простая. Часы или похожи на более дорогие аналоги до степени смешения, или нет. Косяки есть у всех. Даже у Ролекса.

Ну да, не важно, что у тебя корова не доится, важно что у соседа сдохла! (С) :D Федя имеет устойчивый имдж производителя, делающий продажи на хоммажности Бреге. Это не преминет упомянуть всяк пишущий об этой марке в теме выбора. А уж мое отношение к Феде известно многим. Некоторым- слишком хорошо известно:D Так что мимо с этим аргументом.
Я не очень разбираюсь в Картье, но претензий в сторону Лонжина на хомажжность не встречал. У Лонжина достаточно богатая собственная история, чтобы копировать кого-то. Может плохо смотрел.

Немного не так! Мне кажется, что людей ОСОЗНАННО выбирающих хоммаж обвиняют в отсутствии часового вкуса, в угоду остальным потребительским качествам продукта.

Мы же договорились, не углубляться в теорию самообмана?:)

Что за риторика? Кто тут кого обвиняет?

Я такого не писал. Есть Ориент, правда снятый с производства. За свои деньги, наверное, относительно качественный. Но Вы же не будете говорить ,что его калибр, корпус, стекло, люминофор, браслет точно такие же как у Ролекса, только без наценки за бренд?

То есть Федя хомажит Бреге - все по плану (с) :D, а когда Штайн хомажит Ролексовский Саб - ай ай ай :mad:! Что касается претензий в сторону дизайна Картье, так его знаковые модели (Танк) гораздо древнее Саба и естественно под грузом истории нарисованные на циферблате другими производителями "римские цифры определенным шрифтом" за давностью лет уже не воспринимаются как хоммаж, хотя стоило бы! ;)