Если женщина имеет десять пар обуви - это нормально. Если мужчина имеет десять часов - у всех глаза "о_О". А с чего вдруг все решили, что нам нужно все решения логически обосновывать? Я так хочу, я это могу, а если кто себе такого не может позволить, тот сам себе лошара. ;)

Этот негр, который посылает всех, он вообще в отношении чего высказывался? :)

в отношении часов? (вроде на руке у него нет часов).

Довели мужика.


Думаю, что некоторая доля подобных описанной ТС ситуаций заканчиваются таким эмоциональным взрывом.

я не вижу разницы принципиальной....
просто алгоритм принятия решений.

На золотой Ролекс с брульянтами не хватило, вот и ругается нигра. :( Отсутствие физического предмета приходится заменять прямой вербализацией его смыслового значения... А что еще остается? Ну не Омегу же брать. :o

Этого парикмахера играл Эдди Мерфи в фильме Поездка в Америку, а спор был с завсегдатаями парикмахерской по поводу лучшего боксера всех времен и народов, негр отстаивал свою точку зрения в этом вопросе и когда оппоненты его достали он и сорвался.

ТС слегка офигевает от масштабов темы, и того, как она разрастается. Между тем не забывает раздавать благодарности :) Ну и работает иногда, чтобы приблизить приход Константина.

Да ни чем и не отличаются - все те же лица... )) Отвечал, собственно, на этот тезис:

"Сообщение от Android965

Так написано же - в источнике мотивации: "своими мозгами" или же "слепо повинуясь стадному инстинкту"."

По этой версии, ролексоводы, получается, те же бараны:confused:

Между нами говоря, все находящиеся здесь подвержены как минимум ЧБ, а также и другим слабостям, иначе бы не были на этом форуме. И более менее понимаем ТС и ему подобным т.к. сами ими являемся.
Приводим полно аргументов в защиту именно своей точки зрения, порой ограничиваемся советами "мне нравится и все тут", если Вам нет то "Идите лесом" в лучшем случае, в худшем "Идите в ж...пу".
Но учитывая, что все мы находимся, живем, работаем в обществе то и по отношению к индивидам себе подобных надо быть корректнее, тем более если они коллеги, те котрых ты каждый день созерцаешь и работаешь с ними, а не старый школьный знакомый на очередной встрече выпускников с которым ты встречаешься раз в год, а то и реже и собственно можно и не только по поводу своего хобби резко высказаться...на вопрос сколько стоят твои часы и на что нужно было потратить эти деньги. С коллегами ты проводишь чуть ли не большую часть своей жизни, видишь эти рожи чаще чем детей и жену, ну и собственно усугублять положение просто послав всех к такой то матери как негр в посте выше и закрыться в своем домике, не выход. Родственников же мы не посылаем сразу в космос.
Может людей с работы как раз удивил скачок с Касио и Цертины на Омегу (как в подписи ТС), когда люди постепенно привыкают к твоей ЧБ, обычно шока не возникает, ну это доустим как с соляриса или рио пересесть на мерседес, ессесвенно у людей возникает куча вопросов, на честно ли заработанные деньги куплено или нужен ли такое авто в целом и как совет взять 4 соляриса-тебе, жене, теще и тестью на сдачу… :)

Я вот не понял как произошел неплавный переход с эппл на ролекс. Если хочется холивара - одного поля ягоды - примитивные продукты, сделанные высококачественно в рамках своей узкой функциональности, за что позицинионируют себя премиальными, забирая маржу на тех в совокупности, кто хочет продемонстрирвать обладанием указанного премиальность собственную, за что и платит, создавая армию себе подобных.

Ролекс к слову пришелся. Про мобилы знаю больше, потому что и под иос и под андроид доводилось программировать для них (и эппл отстал лет на 100500 во всём). Я не отрицаю индивидуальных мотиваций для тех, кто либо совсем не в теме, либо для тех кто совсем глубоко в теме. Но они не есть подавляющее большинство.

Вы крайне интеллигентный человек)). Худший вариант звучит гораздо хуже))

Напомню - в случае ТС - это ОДНА месячная зарплата. Как здесь вообще могут возникать вопросы о происхождении денег? Он что, яхту за лимон баксов купил?