|
|
nickolay41, я посмотрел без очков на мелкие картинки часов на смартфоне: на Сейко стрелки с метками сливаются, и чтобы выцепить время приходится глаза напрягать. А вот ситизен как раз таки без напряга читается моими глазами. Так что получается, что на вкус и цвет, то есть на взгляд и восприятие все тулвотчи разные.
cosciente, могу поделиться наблюдениями, которые мне помогают выбирать часы по фото в интернете: -хром элемерты на белом фоне читаются лучше, чем хром на черном, вопреки промо-фото. -если на стрелках и метках есть люм, то они лучше читаются на черном циферблате, причем когда стрелки накладываются друг на друга, то лучше всех читаются стрелки с темной окантовкой. -стрелки с люмом на белом фоне читаются плохо при хром окантовке, хорошо при черной, но если окантовка тонкая, то и черный цвет не спасает. -лучше читаются те часы, на которых стрелки и метки выполнены разным цветом (например, на черном фоне оранжевые цифры и белые стрелки). -при отсутствии люма на стрелках в условиях плохой освещенности схема "черное на белом" читается лучше, чем схема "белое на черном". -при одинаковой яркости свечения зеленый светодиод на касио субъективно воспринимается более ярким, чем оранжевый. |
Вложений: 4
И кстати еще немного о читаемости и прочих важных критериях, определяющих истинные тулвоч - ИМХО, вот наипервейший претендент на это звание из лично моего wish list:
http://s019.radikal.ru/i644/1608/ec/681581b46752.jpg http://s010.radikal.ru/i311/1608/04/b5765f5f1d3c.jpg Luminox Field 1825 лично на мой вкус и цвет обладают идеальным балансом качеств для роли тулвоч: - стойкий к вибрациям кварц на 5-ти летней батарейке - сапфир с внутренним антибликом - WR200 с завинчивающейся ЗГ и задней крышкой - корпус из матовой нержавеющей стали с прочным покрытием - отлично читаемые на фоне черного цифера крупные белые стрелки - бежевые метки менее яркие, чем стрелки, что еще больше улучшает читаемость именно стрелок, т.к. метки оказываются как бы в тени стрелок и НЕ перебивают читаемость оных даже при самом беглом взгляде на цифер - тритий на метках и стрелках дает гарантию 25 лет свечения в полной темноте без воздействия света = бескомпромиссная читаемость и в темноте тоже - относительно бюджетная стоимость, эти часы спокойно оденешь в поля на убой, в отличие от втрое более дорогой и элитной Швейцарии, осознанно убивать которую будет финансово больно и нецелесообразно... Вот как то так лично я мыслю про эталон tool watch... П.С. Причем, абсолютно вся серия Luminox Field 182x = ровно то же самое в вариациях цветового исполнения также настолько хороша, что очень непросто выбрать какие же брать - бежевые 1827 или синие 1826 или черные 1828 например: http://s018.radikal.ru/i504/1608/fe/bc90eb88367f.jpg http://s02.radikal.ru/i175/1608/ac/3683d0499ffc.jpg |
Тулвотчем для ежедневки считаю именно эти
Фото удалено по п.п. 3.9. ну а для отдельных раутов надеваю более костюмные или более брутальные, в зависимости от случая;) хотя чаще всего я в ролексе :D |
Цитата:
|
Настоящие Tool Watch только в золоте.
Карбоновый циферблат, превосходная читаемость. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1470662228 http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1470662228 http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1470662934 http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1470662934 http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1470662934 http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1470662945 |
Настоящий тулвотч, ребята, проверенный временем, это Командирские от Востока. Все остальное от лукавого...:cool:
|
Цитата:
А ведь вооруженные силы - вот где реально требуется выносливость, безотказность и прочие характеристики тулвоч на которых сошлось большинство. Да и стоимость - 1700рублей за механические часы с отличной водонепроницаемостью!!!!!! Хоть мешок купи и в час по одному экземпляру убивай... если получится конечно их убить... |
А также есть немало свидетельств, как эти Командирские и Амфибии с зааода без смазки шли, как роторы автоподзавода через месяц отваливаются, как часы заклинивают при подходе стрелок к моменту переключения даты, как корпуса латунные ржавеют за месяц и т.п. Это что же за тул такой, если я не знаю, заработает он сегодня, или нет? Японцы так не подводят. Там купил, и оно работает.
|
Вложений: 1
Цитата:
1. Восток Амфибия образца 1989 года, изготовленные на Чистопольском заводе еще советского разлива в лимитированной партии на экспорт в Индию и купленные моим отцом в Индии же, были презентованы мне и проработали 5 лет на моей руке в аццки нечеловеческих условиях часов типового советского школьника - подвижные дворовые игры и потасовки, бесконечные велопокатушки по ухабам на Салюте и занятия спортом ака плавание, настольный теннис, футбол... Полученные в процессе всего этого безобразия вибрации сказывались даже на заведомо более стойком к вибрациям механизме без автоподзавода у тех Восток - дважды за пять лет они побывали в ремонте, оба раза вылетала какая-то шестерня, по словам мастера в Доме Быта - типичная поломка механических часов на руке у водителя дальнобойщика = вибрации и еще раз вибрации, которые гробят механику даже вернее умеренных ударов Да, и кстати, при действовавшем в СССР курсе, цена тем экспортным Востокам в пересчете с деревянных была что-то в районе $100 и ни копейкой меньше, если я правильно помню, сколько отец за них отдал! 2. И вот мы тут рассуждаем о качестве РОССИЙСКИХ Восток Амфибия разлива 20хх годов - "легенда 20 лет спустя", почти как в мушкетерах :D Блин, да они по слухам чуть ли не из самых низкокачественных китайских комплектующих собираются ныне на РОССИЙСКОМ чистопольском заводе, и при цене всего в $35 в пересчете с текущего курса... НУ И ЧТО Ж ВЫ ОТ НИХ ХОТИТЕ-ТО?! :rolleyes: Все верно, и ротор автоподзавода (лучше бы его и НЕ было!) отваливается через месяц, и корпуса латунные ржавеют, и циферблаты выцветают на солнце (краска хреновее не придумаешь!) и точность хода как пьяный бык поссал, плюс-минус пару минут в сутки для них не крюк, и смазка дрянная и т.п. и т.д. От очень многих знакомых в теме знаю, что народ и по сей день гоняется именно за оригинальными, винтажными советскими Востоками, восстанавливает их при помощи репассажей - и те часы на ходу уже более 20-ти лет, полет нормальный после обслуживания... а их российские современные новые аналоги только с завода даже и всерьез НЕ воспринимаются, УВЫ И АХ... З.Ы. Поэтому лично я бы добавил, что если есть цель найти бюджетные и сложно убиваемые тулвоч с отличной читаемостью, то вот - TIMEX TX49625: [media]https://www.youtube.com/watch?v=jYGwU7n5gEk[/media] - цена в смешные $150 в самой оголтелой отечественной рознице, а если покупать их за бугром, то <$100 встанут - качественный стальной корпус (никакой латуни!) с интегрированной вибро и ударозащитой на манер ДжиШок - кварц на батарейке и сам по себе весьма стоек к привратностям судьбы - WR100, более чем достойный показатель для тулвоч - вполне приличный люм, плюс специальная технология Timex электро-люминисцентная подсветка циферблата INDIGLO night-light. - нормальное минеральное стекло (а не голимое "органическое" - читай пластик, как на Востоках!) http://s020.radikal.ru/i705/1608/8c/cbd891326319.jpg |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:57. |