Абсолютно точно сказано, но только про Ролекс ;)

ДейтДжаст2 или Яхт, ГС-то уже взят, только белый :)

Белый ГС не имеет к этой теме никакого отношения :)

Тем более, что белый и синий ГС - это вообще разные часы, как на концептуальном уровне, так и на уровне личного восприятия. :)

Если уже Есть ( белый ) GS , то можно и чб вдогонку ;)

Т.е выбор был: взять ли мне модель Сейко которая у меня уже есть, только другого цвета или Ролекс 116300? :) Действительно выбор непростой :rolleyes:.
Тогда мой совет - поменять на белом Сейко браслет на ремень. И концептуальность поменяется, и личное восприятие. А на оставшейся после покупки ремня деньги, выбирать Ролекс, из всей линейки, в смежной теме.

Чего-то я тоже перестаю понимать всю эту головоломку с выбором уже имеющихся часов. Как можно на полном серьезе на протяжении нескольких страниц рассуждать купить ли вторые такие же часы в сет или взять вместо них совсем другие:confused:
Да же не так, оказывается. То есть в сете имеются белый и шампань, и хотите третьи такие же часы только с синим?

Хочу спросить людей, советовавших взять гс: вы все на полном серьезе взяли бы третьи такие же часы, но с другим цветом цифера, вместо того, чтобы взять совершенно другие, но очень классные ролексы, если бы сами стояли перед подобным выбором?

Точно. Я не знал что есть и шампань. Тогда это меняет дело. Тогда всё понятно.
Алим, ты просто не знаешь, что ТС всегда собирает полный спектр модели.
С кварцевым Breitling Colt тоже самое. Все цвета циферов и каждый цифер на разном ремне (браслете). Концептуальность и личное восприятие совершенно разные.
Так что сейчас, как я понял, ТС хочет собрать полный спектр ГС.
Тогда конечно надо брать синий ГС, т.к. учитывая такое своеобразное коллекционирование, к Ролексу лучше не подходить (ну если только ты очень состоятельный человек), т.к:

Вложение 1114261

И это только одна модель ......

Только ГС!

P.S. Конечно ТС-у надо было в первом посте отметить, что уже две такие модели есть (белый и шампань), может советы по выбору были другие :).

На этот вопрос я ответил в другой теме.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=409
Забавная кстати темка, она многое объясняет :).

Мда, как грится, куда делся настоящий габик?

Помню, на подобные бессодержательные бредовые посты он отвечал так (цитирую дословно):
"Ваши слова формальная логика классифицирует как выражения типа "вяк-вяк, тяв-тяв и гав-гав". Тем самым, он хотел всегда сказать, что человек пишет бред (бессодержательный, несвязанный (логикой) текст), притягивает за уши как то вымышленные аргументы, к тому же еще и недоброжелателен. А логик он еще был тот! все таки ученый чел.

У него (настоящего габика, которого мы потеряли) еще в подписи была фраза Моуринью о том, что "собаки лают, а караван идет". И поэтому его оппонентам практически нечем было и возразить, т.к. собаки действительно лают.

Кем его заменили, непонятно....

Я уже повторял - другие модели, кроме указанных в этой, не имеют к этой теме никакого отношения.

1. Не надо флудить в своей же теме, тем самым провоцирую флудить других, отвечая вам. Эта тема не о габике.
2. Когда настоящий габик цитирует дословно, он даёт цитату (нажимает кнопочку "цитата" и цитирует дословно :)). Извольте делать так и вы, если цитируете дословно, а не придумывайте сказки.
3. Подпись поменял, извините. Ситуация так сложилась. Благодаря вам в большОй степени ;). Изменится ситуация - изменится и подпись. И да .... у Моуринью дела не очень ;). Караван остановился. Так что собаки видимо лаяли не зря ;):).
4. Не очень понял, чем вам не понравились мои советы? Если человек имея белый ГС покупает шампань, то для него вполне логично купить и третий - синий. А если есть ещё цвета - то купить и их.

Люди, в том числе я, помогают вам сделать выбор, тратят своё время. Надо быть более любезным и терпимым, раз уж создаёте темы выбора.