Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электроника (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Твоя Электроника (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=247225)

Tokar 01.07.2016 16:11

Цитата:

Сообщение от vova64 (Сообщение 3809391)
А что,не модуль 5Х,не поставили? была бы Эль 5Х-Водонепронецаемые. у кнопок еще по одной проточке под вторые упл.колечки ;)

С модулем от Эл-ки 52-55 - проблема с крышкой . Пьезопищалка не подходит к корпусу от Командирских. А без пищалки ставить модуль от Эл- ки смысла не вижу.

vova64 01.07.2016 16:28

Цитата:

Сообщение от Tokar (Сообщение 3811891)
С модулем от Эл-ки 52-55 - проблема с крышкой . Пьезопищалка не подходит к корпусу от Командирских. А без пищалки ставить модуль от Эл- ки смысла не вижу.

Пищалку ,,вкладыш,,можно поставить,обрезать можно ,под любую крышку ;)

Subyektiv 03.07.2016 03:50

Вложений: 4
Приобрёл на днях 206Б. До чего же замечательные в живую оказались - изгибы, грани, четкие тонкие индексы, сбалансированный цифер и дисплей. В общем не нарадуюсь:). Как можно было спустить в *** производство, умея создавать и выпускать подобные часы:confused:.
PS Не удержался, продублировал ряд фото в общем разделе).

Assiris 05.07.2016 21:22

Вложений: 1
Первая любовь не проходит. Она просто прячется в глубине души.:)

Вложение 1455209

Андрей Бабанин 05.07.2016 22:21

С подсветкой интересные, не видал такого оформления вживую.

illuzion 05.07.2016 23:17

у меня тоже ,202 моя слабость,так сказать первые часы,у меня тоже большая колекция 202х,,только нету с дисплеем в "секунды в квадратике",и заводской платы с подсветкой,, корпус имею заводской для модуля с подсветкой,а плата "самодельная подсветка",,,кстати я по-моему первый кто воплотил подсветку в плату "народное творчество"

Assiris 06.07.2016 08:15

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 3817942)
С подсветкой интересные, не видал такого оформления вживую.

Возможно такого варианта оформления в реальности и не существовало. Это уже я сам выбрал вариант, идя по пути наименьшего сопротивления. У меня был выбор, либо вариант со стекломаской, либо с металлической маской и чистым стеклом. Я выбрал первый вариант, хотя второй на мой взгляд более симпатичный. Подсветку я делать не стал, так что её в этих часах нет, хоть и кнопка на корпусе присутствует.
Цитата:

Сообщение от illuzion (Сообщение 3818048)
у меня тоже ,202 моя слабость,так сказать первые часы

202-ые любимые, но далеко не первые мои часы. Самые первые были Победа, которые мне отдал отец, купив новые Восток с календарём, тогда это было новинкой. Это было, когда я учился наверно классе шестом. Потом я сам покупал ЗИМ на заработанные в колхозе на покосе деньги. Их у меня украли вскорости, не долго носить пришлось. Потом была Ракета Бейкер, ещё что то, что уже не помню, наконец Слава Sekonda, и только потом уже эта самая Электроника 202. Её подарили отцу на день рождения, а где то через полгодика, отец предложил махнуться часами, что мы и сделали. Вот с этого и началась моя любовь.

Ofcnmt 06.07.2016 15:23

Добрый день!

Подскажите, в каких часах их "техночасовского" ассортимента будет наиболее контрастный дисплей? Или они все примерно плюс-минус на уровне ЧН-01?

Хотел красненькие, но подумал - может 52е будут читаемее?

Еще 53и как вариант - из-за более крупных циферок

Matou13 06.07.2016 17:22

to Ofcnmt
В "Техночасе" брал ЧН-52 и 55. Контраст практически одинаковый. А более крупные цифры естественно читаются лучше.

siealex 06.07.2016 19:31

Лучше всего читаются 55Д и подобные, но их сейчас уже довольно трудно найти.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:52.

© 1998–2024 Watch.ru