Алюминиевые насадки никогда следов на корпусе не оставляли. Даже на позолоте. Про люфт правильно сказано, помогает при незначительных отклонениях от плоскости.

Уважаемые профи, покажите (подскажите), каким инструментом правильным вы пользуетесь для открытия задних крышек-хлопушек. Ну не перочинным же ножиком? И не стамеской? Что нужно (можно) купить для этой конкретной цели, и чтоб не деформировать (не оставлять следов) на торце крышки задней и на торце корпуса часов. А то видел мастеров, чьи действия меня смутили, как и их «инструмент»… А то есть часы в семейных и околосемейных кругах, где именно хлопушки и очень сурово-плотные, а часы курочить не хочется…

Привет!
Вы удивитесь ,но инструмент этот Ножик и есть и Вы его можете увидеть на всех площадках ,торгующих инструментом.Просто несколько специфическое лезвие. Хорошие из качественной стали и имеют одностороннюю заточку. Под правую или левую руку.( Должно быть указано продавцом.)

Некоторые крышки таким инструментом - Bergeon 4932 или 6403

Спасибо, я понял. Надо купить. Теперь знаю, что. :)
Вопрос - при открытии лезвие надо проталкивать с покачиваниями вдоль мысленной оси лезвия, типа качелями раскачивать по дуге, чтоб лезвие вклинилось и отхлопулась крышка? Поперечные движения-давления исключены, чтоб не оставить зарубок на крышке и корпусе? Верно я мыслю? Не знаю, понятно ли задал вопрос, извините.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

И еще - а в каких случаях может понадобиться длинное лезвие, похожее на обычное лезвие обычного хорошего перочинного ножа? Оно тоже с односторонней заточкой?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Но такой инструмент точно не следует использовать. Без ущерба для корпуса не выйдет, верно ведь? Или я ошибаюсь.
Вложение 3284302Вложение 3284303

Именно так!

Для открывания крышек ни в каких . Это просто нож.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Подобие такого инструмента ( У меня самодельный .Тоже как нож ,но с небольшим рычажком ) может понадобиться для открывания крышек с "глубокой" лыской. Встречается на часах с крышкой гораздо меньшей чем корпус часов. Часто встречается у советских часов.

Bergeon 4932 оригинал и типа они же с алиэкспресса - на сколько в них может принципиально отличаться качество металла на лезвии? Никто сравнения на практике не имел? Китайщина меня смущает… А то может лучше самому из столового ножа выточить по образу и подобию.

Столовыи нож из нержавеики , он настолько мягкии что его даже не наточишь до острого состояния .
Ножеи надо несколько разных , не возможно иметь один суперуниверсальныи ! Слишком разные часы попадаютса.

Особо - деликатные крышки открываю одноразовыми лезвиями от тонкого строительного ножа.
Очень часто использую. Ставлю часы головкои в низ , с упором на корпус , ставлю лезвие в прорезь крышки или ободка и ударяю маленьким молоточком 1 раз . Этого достаточно . И ни разу , ни чего не повредил .

Именно такая же точно мысль меня и смущала относительно мягкости металла. А про лезвие строительного ножа - это мысль, возьму на вооружение, спасибо.

Привет !
Из столового ножа ,которыми сервируют столы на шесть персон:D ,не получится .
Я делал из советских скальпелей и ,когда-то хорошего, шеф ножа

Вложение 3286794