Куплены были пробники.. :) там, так, примерно.. даже без марки.. :) до 65 зерно.. а фиг занет, какое то чно :)

Ну там пробники можно любые заказать.

65 это вот так)) его однородной массой фиг разведешь, зерна будут видны, и есть определенные трудности в нанесении . В зависимости от того, какое связующее, и на сколько "жирные" метки хочется иметь, оно может растекаться. Самый лучший вариант 15-35

я маньяк корабельных :) там 65.. может и прокатит еще :) на порядок больше элементы :)

Друзья,о чём речь?Я использую в своих работах крупнозернистые люминофоры (65,75).Результат устраивает вполне.Только при увеличении видно,что поверхность меток и цифр шершавая.Зато время послесвечения выше,чем у мелкозернистых люминофоров.Здесь прямая зависимость:чем мельче зерно-выше первоначальная яркость,но меньшее время послесвечения.И,наоборот,зерно крупнее-начальная яркость меньше,зато послесвечение-дольше.

+ 1, как писал ранее, тоже использую 65, 75.

а кстати, посмотрел маркировку, в моём случае с конкретно этим цифером, там не просто 65, а 65-85 :o. Но и сам люм не акти (опять же, в моем сравнение с Holio:p )

Перелюминовал часики, на другой люм.
Заметил эффектик один.. обидный. - прямо не вижу мелкие засветки в темноте.. :(
видать, профессиональное сидение за монитором сказывается. прямо на часы смотрю в темноте - НЕ ВИЖУ!!! меток!! боковым зрением - вижу!!
ннес, собрал часы, смотрю - НЕТУ.. обиделся.. минут через 20, как от комп аотошел, спать лег - ниче, уже видно.. :) ночью вставал, часов через 5 .. - светились.. :)) блин, может и не так .. плохо красный был, но пофиг уже. Другой люм рулит.

Будерброд чем толще тем вкуснее. Мазать надо жирнее :)

Да, замечал этот эффект.