Часовой форум Watch.ru - Современная Ракета автомат

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)

- - Современная Ракета автомат (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192650)

Есть у меня пара настоящих швейцарских часов на ЕТА 2428. Их точность - из раздела разрушенных мифов. И разбитых иллюзий... А уж про цены на репассаж вообще молчу. Зашёл в мастерскую, увидев рекламу на улице. Спрашиваю - сколько стОит репассаж ЕТА 2428? - а у Вас какие часы? Какая марка? Я: непомню :) И мне дают прейскурант, где цена за ремонт зависит только от марки часов. И за мою просят дороже, чем например за Лонжин... Так вот и лежат в коробочке - 2 года на руке (минус отпуска и выходные), минус полторы минуты в сутки, местами минус позолота (например, на ЗГ автомата). При покупке шли +1 минута в сутки, но мне в салоне авторитетно объяснили, что масло должно разогреться...

А вот насчёт Ракет, сделанных в 1960 - 1980хх, изрядно ношенных, а потом заброшенных, и стартующих теперь с полоборота и дающих 30 секунд в сутки, при этом никогда не бывавшие у мастера - таких примеров думаю масса у присутствующих в данной ветке форумчан.

Поэтому для меня качество механизма и его надёжность - скорее это про механизмы СССР, чем про современный ЕТА. Про мануфактурные швейцарские механизмы сказать нечего, не тестил - не по карману. Ну и это ведь критерий - за $20 и через 50 лет бодры и это круто, а за $ 3000 мож и тож, да я не проверю.

Цитата:

Сообщение от S.5 (Сообщение 2482090)

Поосторожнее в выражениями, ОК? Я не люблю подобных ответов на мои посты, ясно?
Да, лучше. Повторю и буду повторять этот, как Вы изволили выразиться, "пассаж". Честное слово, лучше уж "как все"- вставлять покупные механизмы в корпуса, заказанные в Китае, и продавать это под своим брендом, чем городить на базе морально устаревшего механизма нелепый толстый бутерброд, выдавать его за "новинку" и впаривать по цене хороших швейцарских часов!

Насчёт надёжности- возможно, и погорячился... Но вот с точностью... В своё время было немало советских часов, в том числе и на этом калибре. Все они в точности уступали тому же 2824.2. Всё-таки не зря, наверное, в последнем сделана частота 28800 полуколебаний в час против 18000 у Ракеты...

А вообще, никакую бочку на механизм 2609Н я не качу- пусть себе тикает, если он кому-то ещё нужен. Но городить на его базе толстенный (задняя крышка у новой Ракеты чуть ли не толще корпуса!) бутерброд, мне кажется, всё-таки не стоило. 21-й век ведь на дворе. Пора идти вперёд, а не топтаться на месте, выжимая всё возможное из разработок полувековой давности...

Непосредственно мастеров ПЧЗ я ни в чём не "обвиняю". Наверное, среди них есть люди, любящие своё дело, свое предприятие и т.д. А вот маркетологов... Они не только пытаются "изобрести велосипед"- они пытаются впарить доверчивому покупателю этот допотопный нелепый велосипед по цене хорошего мотоцикла. А это уже ничего кроме омерзения вызвать не может. Вот если бы та же Ракета предлагала, к примеру, "бюджетныё" часы на базе старых механизмов, не пытаясь делать из них дорогой эксклюзив в стиле "Matryoshka- Balalayka" и продавать всё это в элитных бутиках рядом с именитыми швейцарцами- отношение к ним было бы совсем другое. Многие любители поностальгировать купили бы такую Ракету (массовую, как и прежде, а не "элитную"!) тысяч так за 5-6, и с удовольствием носили. Но те же часы за 20 с лишним тысяч или "новый" автомат- толстый, как... от сравнений воздержусь... пусть будет просто толстый :) более чем за 1000 долларов- это уж слишком. Такая ракета нам не нужна.

Иметь свой калибр это престижно. Если таковой производит завод- значит может считатся мануфактурой. В часовом мире иной мех. нежели всем известные " Эта " всегда вызывает интерес.Считаю, "Ракета" сделала абсолютно верную ставку на своё производство. Полистайте раздел, интервью Ж. Полье - там всё чётко сказано.
Насчёт высоты калибра... Высота 2615( Советского) -6,25. Высота Ролекс 3135- 6.05 . Не такая уж и разница. Правда стоит отметить что калибр Ролекса 28мм.
Корпус у нового автомата расчитан на 20 атм - считай подводные часы- априори не может быть тонким, плюс если крышка прозрачная это тоже добавляет высоты. Сейчас многие шв. часы ( брендОвые) крупные и толстые , так что высотой Ракеты автомата никого не удивишь.
Говорите пора идти вперёд... попробуйте. После г-на Бреге уж 200 лет как ничего принципиально нового. Ну , мануфактуры с большим денежным оборотом играют сейчас с материалами . А так...
Ракета возобновила производство, возобновила свой надёжный автомат- отлично!
В такой короткий срок , без господдержки , со скромными средствами вы хотите чтоб завод выпустил абсолютно новый калибр? За три года? Где вы такое видели?
А уж как его называть " новым" , "старым" и где продавать это дело завода.Вон почитаешь у шв. брендов про "долгие зимние вечера, маленькое механическое чудо, великие традиции" и проч. - уже даже не смешно от такого маркетинга.
Интересно кому это НАМ не нужна такая ракета? Не отвечайте за всех. Не хотите не покупайте.

Цитата:

Сообщение от James (Сообщение 2482459)

Конечно все мои! Чужие часы за свои никогда не выдаю. Собранная на заводе 2627 это моя первая Ракета автомат.

Отлично, Рубен! У кого-то кроме вас еще есть такие ракеты на шарике? Чтобы говорить о серийности..

Цитата:

Сообщение от James (Сообщение 2482459)

Потом появлялись другие. А секторы переставляю так: лучшее к лучшему.
Ещё раз повторюсь. Ракеты 2627 шли на шарике, но совсем недолго. Убеждать вас не буду. Пусть каждый останется при своих.

Ok. На шарике шли 2627 (без Н) или 2627Н (с Н)?

Цитата:

Сообщение от barbrige (Сообщение 2482652)

Есть у меня пара настоящих швейцарских часов на ЕТА 2428. Их точность - из раздела разрушенных мифов. И разбитых иллюзий... А уж про цены на репассаж вообще молчу. Зашёл в мастерскую, увидев рекламу на улице. Спрашиваю - сколько стОит репассаж ЕТА 2428? - а у Вас какие часы? Какая марка? Я: непомню И мне дают прейскурант, где цена за ремонт зависит только от марки часов. И за мою просят дороже, чем например за Лонжин... Так вот и лежат в коробочке - 2 года на руке (минус отпуска и выходные), минус полторы минуты в сутки, местами минус позолота (например, на ЗГ автомата). При покупке шли +1 минута в сутки, но мне в салоне авторитетно объяснили, что масло должно разогреться...

А вот насчёт Ракет, сделанных в 1960 - 1980хх, изрядно ношенных, а потом заброшенных, и стартующих теперь с полоборота и дающих 30 секунд в сутки, при этом никогда не бывавшие у мастера - таких примеров думаю масса у присутствующих в данной ветке форумчан.

barbrige, не в бровь, а в глаз... У нас теперь многие накормленные маркетинговыми баснями люди не воспринимают никаких часов, кроме швейцарских. И наверное, не по своей вине. Так уж всё сложилось в нашей стране.

Цитата:

Сообщение от James (Сообщение 2482710)

Интересно кому это НАМ не нужна такая ракета? Не отвечайте за всех. Не хотите не покупайте.

Да ни за кого я не отвечаю. Лишь предполагаю, что большинство рядовых покупателей (не часовых фанатов) отвернётся от "автомата" из-за одной только его несуразной толщины. И предпочтёт отдать $1000 за "скучные" и совсем не мануфактурные часы с проверенным механизмом внутри...

Я уже писал, что мне самому новый автомат был интересен, с нетерпением ожидал его появления. Но, увидев эту проклятую толстую крышку, испытал страшное разочарование. И, как это ни грустно, вычеркнул Ракету- Автомат из списка часов своей мечты... :(

Никого не хочу задеть, не собираюсь говорить никаких гадостей, просто высказал- в очередной раз повторюсь- ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ- своё скромное мнение. И... тут же на меня, как волки, набросились "защитники" новой Ракеты... :)

Да не надо ничего от меня защищать, я ни на кого и ни на что (на часы) :) и не нападаю. Нравятся кому-то- так покупайте и носите на здоровье. :)

Кстати, и вот это-

Цитата:

Сообщение от Mortiis (Сообщение 2482719)

У нас теперь многие накормленные маркетинговыми баснями люди не воспринимают никаких часов, кроме швейцарских. И наверное, не по своей вине. Так уж всё сложилось в нашей стране.

- не имеет ко мне ровно никакого отношения. У меня есть разные часы- и швейцарские, и японские, и российские (среди которых есть, кстати, и Ракета- "вечный календарь" !) и советские, доставшиеся ещё от деда. И никакими "маркетинговыми баснями" я не накормлен. Понравятся мне часы- куплю без всякой оглядки на страну происхождения. Не понравятся- не куплю. Вот и весь "маркетинг". :)

Цитата:

Сообщение от S.5 (Сообщение 2482737)

Да ни за кого я не отвечаю. Лишь предполагаю, что большинство рядовых покупателей (не часовых фанатов) отвернётся от "автомата" из-за одной только его несуразной толщины.

опять говорите за многих, не согласен, скорее отпугнет не толстая крышка, в ней есть свой изюм, а цена не обычная для наших часов, и то, это не на бюджетный класс расчитано, поэтому нравится, бери, нет-не гунди и иди дальше... тут на любителя, мне вот например Таг-хер не нравится в большинстве своем, а народу в них ходит да охренеть сколько...

Цитата:

Сообщение от S.5 (Сообщение 2482737)

ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ- своё скромное мнение. И... тут же на меня, как волки, набросились "защитники" новой Ракеты...

Вы просто высказали одно и тоже очень много раз подряд.
Удивительно, как вам интеллигентно отвечали на эти многообзацевые повторяющиеся опусы :)

Меня каждый раз приводит в замешательство очередное заявление о морально устаревшем, разработаным 40 лет назад каком либо отечественном калибре произодящемся в настояще время. Предлагаемое лечение всегда одно и тоже - немедленно прекратить производство, потом обязательно объяснения в любви... , но надо смириться с неизбежным... .
Это внешнее проявление какого-то социологического процесса? Как правило заявители не могут внятно обосновать ни моральное устаревание, ни связь между возрастом разработки калибра и необходимостью прекращения его производства, но что-то мучит, их раздражает, отравляет им жизнь одним своим фактом существования, да так, что они раз за разом поднимают публично этот вопрос.
Может кто нибудь дать объяснения этому феномену?

Цитата:

Сообщение от skynomad (Сообщение 2482896)

Может кто нибудь дать объяснения этому феномену?

Швейцарская ломка? ) Свотчемания?

но противопоставляется иногда китай!

[quote=S.5;2482737]

Никого не хочу задеть, не собираюсь говорить никаких гадостей, просто высказал- в очередной раз повторюсь- ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ- своё скромное мнение. И... тут же на меня, как волки, набросились "защитники" новой Ракеты... :)

Да не надо ничего от меня защищать, я ни на кого и ни на что (на часы) :) и не нападаю. Нравятся кому-то- так покупайте и носите на здоровье. :)

Как не защищать?Так и не нападали?! Вы писали мол лучше ЭТУ 2824 поставили бы. А нафига она в Ракете. Мне лично 2824 даром в Ракете не нужен. Да и Ракета тогда была бы?С этим калибром можно без проблем купить часы большинства брендов и любого ценового диапазона. НЕИНТЕРЕСНО .
Сугубо моё мнение. Толстый корпус вызывает чувство надёжности и основательности.