Это совершенно не секрет, вот с молнией всё много сложнее.

Согласен, просто в єтой теме нет ни одного фото именно прототипа, правильного калибра, кто-то даже о 36м писал...
А насчет "Молний" самому очень интересно. Сколько не искал, ну не могу найти фото того самого LIP R36 который якобы был прототипом Молнии и даже якобы самого Cortebert 620. Удалось найти фото только 2х механизмов ЛИП этого калибра , один по раскладке точно такой как у ЗиМ только размер меньше, второй отдаленно, ну очень отдаленно напоминает конечно Молнию, но форма мостов совсем другая.

Мосты это ерунда, у мозера на одной плате были совершенно разные мосты.

http://www.homageforum.com/viewtopic.php?f=26&t=37982 - почитайте эту тему (нужна регистрация). Раскладка мостов на R36 весьма напоминает 618 кортеберт.

Ой, какими ж кривыми руками там форум пилили..Боюсь долго буду ждать доступа, очень долго. А если процитируете нужный пост, то и вовсе не буду. Это всего лишь форум, написать можно все что угодно...
Не такой ли там механизм показан?
Вложение 1451786
Он без маркировки, но на французском сайте обозначен как LIP 362, о R36 во французских источниках упоминаний не нашел совсем, с буквами только наручные калибры LIP
Можно конечно принять за некоторую схожесть, но ведь 620й Кортеберт 100% совпадает с Молнией, а ЛИП такого нет.
Кстати, 392 и 393 ЛИП таки встречаются двух вариациях моста барабана, с вырезом как на ЗиМ и ЛИП 432 и без него.
Мосты может и ерунда, но не для советской промышленности. Сразу в голову ассоциация с авто пришла. Сколько за рубежом направлений популярных стилей дизайна кузова на разных марках сменилось, пока в СССР прямоугольными фарами на 2105 показали огрооомный "прогресс"? Почему на Кировке и позже, вплоть до водолазных и настольных, никто форму мостов не менял с оригинальной модели начала 20х? Почему на "Звездах" "Победах" "ЗиМах" никто формы мостов не менял? И вот только "Молния" у нас вот такая. Явно надо искать где-то какие-то пока не найденные данные о том, каким образом механизм "Молний" попал к совчаспрому..

Да, именно он. 362 это видимо диаметр и номер модификации или типа того (36 мм). Опять же, есть теория, что кортеберт закупал мех (линию по-ва) у LIP. Все это растет оттого, что хорошо задокументированны переговоры и закупка многих базовых калибров ссср у LIP, и нет следов закупки или даже переговоров с кортебертом. С другой стороны молнию стали производить много позже чем основные калибры LIP, хотя вот победу вроде вместе с молнией примерно. Так что туману тут прилично.

По поводу того, почему не меняли - потому что стимула не было, и боролись за оптимизацию, а два вида мостов на одну платину - не оптимизация.

Попались на глаза, часы "ЗИМ", 1949 года, ЧК-6, необычной формы. Вопрос к специалистам, это заводское произведение или переделка умельцев? Заранее извиняюсь за плохое качество снимков.

Скорее всего переделка.

Друзья, принимайте в компанию! Получил сегодня вот такой подарок. Часы с конкретной истории, по факту я второй хозяин. Отдали "в хорошие руки". Хотя до ненешнего момента не интересовался карманными часами. Приношу свои извинения за качество фото, делал на телефон практически в момент дарения. Механизм позолоченный, без маркировок вообще, кроме + -. На платине номер 092466. На крышке ГОСТ 918-41, на пыльнике нацарапано "37-". Удивила толщина стекла. Отсутствует ЗГ, но при качении баланс работает, СС бежит. Завтра к мастерам на диагноз.

На барахолке вот такой ЗиМ попался, у часового мастера. Второй квартал 50 года, уже с репассажем, что радует. Скажите пожалуйста, можно ли его носить или это чисто "экспонат в коллекцию"? Домой вроде он нормально в кармане доехал... Вообще, насколько носибельны советские карманные часы 30-50-х годов?