Дмитрий, как зачем?
Вы же сами ответили: очевидно, что не за горами полный переход на in-house мехи.
Автомат в старый корпус не воткнуть, да и адепты расшумятся опять, что не "исторично" ни разу! ;)

он надежней и точнее (а еще обслуживается дома на коленках бесплатно и в удовольствие)

Откуда информация? Или личные умозаключения?

именно,поскольку были и те 8дней сейчас есть эти те unitas

А их что, как нефть, из-под земли добывают, что они к концу подходят?
Бонатти четко сказал в интервью, что они переходят на мануфактуру для лучшего контроля качества.
Им просто не интересно ставить чужие калибры, когда есть свои.

Очередь Гюнтера Унитас любителям продавать в виде собственных калибров.

Откуда информация, что 5000 на базе 3000?

Их добывает ЕТА, которая на сторону продавать их не хочет или делает это очень задорого.
ПАМ уже давно не закупает Унитас.

А у меня было много РАМ на Унитас,
где дергалась часовая стрелка при переводе времени,
а p.2002 ходит прекрасно, укладываясь в рамки хронометра.

Сравните фото калибров сзади, увидите разное расоложение камней у 200х и 5000,
и однинаковое у 5000 и 3000

Думаю это было бы справедливо , если б свои калибры были надёжнее "чужих". Но пока вроде это не так.

Вот ежели б со "своих" на "чужие" всем было б спокойней и понятней. Да и допуски в мануфактуре послабее будут , чем КОСК.

А причина здесь имхо в том что приходится именно "добывать".

Фото - это здорово...
Только в 3000 два барабана, а в 2000 - три. Наличие трех барабанов и обеспечивает 8-дневный запас хода в 2000. Если это даже двухбарабанник с 8 днями запаса, то он будет весьма отличаться от 3000.
Размер колеса баланса явно от 2000.