Часовой форум Watch.ru - Поговорим о BREITLING

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)

- - Поговорим о BREITLING (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11977)

Цитата:

Сообщение от Брателла Алнайкера (Сообщение 165262)

1. Audemars Piquet
2. Baume & Mercier
3. Blancpain
4. Boucheron
5. Breguet
6. Breitling

Цитата:

Сообщение от izatis (Сообщение 165267)

какой же это рейтинг, если бренды приведены в алфавитном порядке )))

:D :D :D А счастье было так близко. :D :D :D

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 165270)

:D :D :D А счастье было так близко. :D :D :D

:D :D :D Брателла насмешил хорошо. Уважаю таких борцов за идею =)

Бедный Вашерон, аж на 30-ое место его запульнули, а ведь буквально в прошлом году его Quai de l'ille был награждён титулом Лучшие мужские часы 2008....

P.s. бедняга Брателла так поверил своей радости, что забыл прочитать первый абзац по приведённой им же ссылке.

High net-worth consumers rated Vacheron Constantin the most prestigious luxury watch brand, according to a survey by the Luxury Institute. Patek Philippe and Piaget were ranked second and third, respectively.

С юмаром плохо...- этож развод, текст-то читайте... меж строк.
Плохо у вас с джазом и танго:p - это потому..., что БРАЙТЛИХ НЕ цените:cool:
зы... ой, спасибо, покормили... - пойду спать
Ваш Троль:)

Нарушение п. 1.8 Правил форума

Цитата:

Сообщение от Leon Rivkin (Сообщение 164892)

Ну все - этот пост меня достал :)...
На счет надежности - бреитлниг по опыту исползования в моей семье переиграл вышеупомянутые фирмы(Омега тоже очен надежна - Ролик и Таг менше) Ролик гад ешё очень критичен к ТО а скажем тот же кросвинд я носил с 2000-2005 и ни разу не обслуживал.
И наконец нашёт золота - роллед голд ето нифига не позолота - разница в тошине - 25-50 раз - роллед от 0.5 до милиметра а позолота в микронах(20 типичный максимум. Ролед голд исползует ролекс Субмаринер и омега Сеамастер для примера. Экономия материала на пушере или коронке - никакая - сделать их из чистого золота дешевле раза в 2 - но надежность значително менше. На звенях браслета они выходят в 0 - то есть стоимость золота наконец догоняет стоимость работы(ролл голд не легкий процесс - там испозуется холодная ковка) но зато браслеты в отличае от Роликовских Jubelium с золотом не тянутся. Вот и все

1 и 2-ая часть классные. очень познавательно и интересно

Только 1 вопрос - в чем конкретно подвели Ролики ? почему критичны к ТО оказались, в отличите от Брайт ?

Леон, скажи ,как на духу, как муж ювелира )))
Как назвать ювелирное изделие, сверху золотое, а сбоку металлическое ?
Или то, в котором золото может протереться от полировки скажем, или
от очень уж частого нажатия пушеров потными пальцами ?
Никто и не говорит, что экономия и кучу денег они выигрывают ( хотя продавая конечное изделие за 1.200-1.500$ -браслет пайлот 2-тон все ж таки выигрывают, "на эти 2% и живут" ;))
Пусть надежность - но можно так и называть честно "сталь с роллд голд" или как угодно.

Говорю лишь про то, что это не золото. Ну назвали бы "золотое фундю " и запатентовали название.

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 164786)

А я хотел купить их. Давно правда :) Собственно как раз из-за передатчика. Типа - действительно экстремальные часы. :D
Но потом узнал, что включение передатчика "просто так" грозит весьма внушительным штрафом и как-то... расхотелось :)
Шойгу, кстати, такие носит.

только вчера с подругой общались на эту тему и она расказывала о том, насколько это не дешево, случайно нажимать эту кнопку.
а вообще я за брайтлинг. нравятся они мне и все!!!

Цитата:

Сообщение от izatis (Сообщение 165267)

а вообще я за брайтлинг. нравятся они мне и все!!!

Дык коли нравятся - надо брать! :)
По большому счету все часы будут более/менее прилично показывать время (в конце концов есть мобильный телефон, коли точного времени захочется :cool: ), а все остальное - это уже как раз "для души". Ну а душа у каждого "просит разного" :)

Цитата:

Ну а душа у каждого "просит разного"

так в этом то и фишка. нравятся не только они

Цитата:

Сообщение от mango (Сообщение 165335)

Я бы назвал изделием из стали и золота. Точно так же как это называет бреитлинг, Омег, Ролекс, Ебел и многие другие Steel and Gold. Протертые пушеры на бреитлингах я не видел, браслет то уж тем более(чтобы протереть милиметр золота это надо очень серёзно тереть - желателно напильником) а вот покоцаную метку на внешнем колце с котороий сорвало часть золота видел. Другой вопрос что будь она чисто золотой ее бы просто нафиг сорвал бы наверное :).
Опят же продажа 2 тон браслета за большые денги к делу отношения не имеет а имеет разница только во сколько им браслет обходится - на браслете предположим они выигривают $60-100 на золоте, но на пушерах и метках - проигрывают гдето $30-60 на работе(золота даже в целных таких менше 1 грамма будет) а холодная проковка поверх - это лишний станок, лишние операций дополнительный брак и так далее.

Нашёт Роликов - мой золотой президент начинает отставать через 18-20 месяцев после ТО, брателниковая старая Дайтона один раз началя очен сильно отставать а в другоий раз вобше не завелась после 2х месяцев лежния - Ел Премэро его мать. Проблема накапливаюшегося отставания так же встречалась у многих моих друзей - через 2 года - на ТО.

Cвои 5 копп. Ношу 1,5 года Breitling сhrono-evenger 7750 ЕТА -2 секунды в день. На каждый день очень даже не плох. Еще есть Panerai и Scalfaro,так Breitling не хуже уж по точности по крайней мере.