ага ,переживаю за такие, с цифером из поста #160 или за позолоченые такой же формы как там.
Интересно какие стрелки для того оформления правильные?

На wus поищите asap'a, а то тут остался один часпром....

если принимать во внимание статстику сочетаний- то однозачно обычные стрелки.

у меня есть амфибия как в посте 160 один в один и стрелки обычные стоят и я совершенно не переживаю. прекрасная амфибия

та что в посте 160 пришла ко мне тожже в таком виде как на фото.и не похоже, чтобы в нее до меня лазили.была шибко ушатана.

Ну какая статистика на таких количествах, asap к такой "статистике" старался прикрутить еще признак "с завода не разбирались", но подобная экспертиза вопервых субъективна, а во-вторых он ее исполнял кто еще возмется?
Кстати именно asap и утверждал, что это оформление с золотыми стрелами, правда, фото представлено не было.
смущает не логичность цифера в варианте с белыми стрелками, есть же точно такой, но явно под белые стрелки, зачем тогда золочение? какая еще деталь оформления была позолочена?

ну других-то часов негде посмотреть.только на этом форуме(мне во всяком случае).а тут золотых обычных стрелок не припомню.только белые.на всяких вариантах оформлений.при существовании золотых хоть где-то же они должны были засветиться?

Тогда может на этом цифере золотые ф-ки должны стоять? Вот мне часы с таким цифером пришли с стальными ф-ками, может кто-то уже золотые изъял?

Вот у меня, метки и сек. стрелка золотые. Остальные стрелки - сталь.
Нелогично, но это же Восток.
Выше упомянутый "индивид" утверждает практически, всегда против остальных.
Стрелки позолоченные могли быть, как и анодированные Восьмигранники и еще что-то, но не здесь.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1362933749

Еще одну нашел, тоже позолоченные метки.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1362934764

ф-образные с таким типом цифера-тоже редкость МНЕ кажется.поправьте,коли не так.вроде, если верить обзору в начале темы, ф-ки на 'ляпах' ставили.ну и ушастые.а на обсуждаемые циферы-уже обычные.