Сообщение от АлексМ (Сообщение 7007117)

Почитав переписку последних десятков, если не сотен, сообщений сделал крайне интересный вывод:

Ракета - молодцы!!!

О них говорят тут в любом случае. Хорошо, плохо, но говорят!!! И гооврят много!!! Это очень важно для раскрутки бренда. Может и получится. Хорошо бы...

Про дорогие часы на простых механизмах хочу всем форумчанам напомнить про Панерай, который ставил простейший Юнитас во все свои часы и прекрасно себе держал высокие цены. Или про Вилли Брайтлинга, который корпусил себе ЕТА 2824 для трехстрелочников и ЕТА 7750 для хронографов и продавал свои Брайты задорого. У меня самого есть Брайтлинг SOH2 на калибре 17, он же в девичестве ЕТА 2824. Так по цене он как несколько Ракет и ничего.. отличные часы, которые очень люблю одеть летом на отдых на воде.

Сравнивать цены на Ракеты и китайцев бессмысленно. У китайцев в 2000 евро есть уже вполне неплохие турбийоны, причем не только у Сигалла. Рекомендую, например, посмотреть на бренд Peacock, что у них можно купить в 2000 евро... Но там и сильно другие возможности по точноый механике. Это сейчас примерно как сравнивать нашу и китайскую автоиндустрию...

Строго ИМХО. Всем хорошего дня.

Сообщение от Fulvio Lucisano (Сообщение 7007126)

Да уж, мне свою Ракету тоже хотелось бы носить на отдыхе на воде, да только вот водозащита у них как у часов из ларька Союзпечати. А у новой модели и дизайн оттуда же.

А так, конечно, молодцы. Рынок дорогой часовой сувенирки захватили полностью.

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 7007150)

Интересно, что Амфибию помешало купить, если часы для отдыха на воде нужны. Либо другую модель с хорошей водозащитой.

Сообщение от Fulvio Lucisano (Сообщение 7007158)

Верно люди пишут, что у вас большие проблемы с восприятием прочитанного) Мне не нужны часы именно для отдыха на воде, но хотелось бы иметь возможность использования нравящихся часов на воде. Амфибия мне не нравится, как и 99,9 % часов на рынке. То есть, за дизайн современного Коперника Ракете пятёрка, а за водозащиту двойка. Средний балл посчитать сами сможете?

Сообщение от АлексМ (Сообщение 7007117)

... Ракета - молодцы!!!
...
О них говорят тут в любом случае. Хорошо, плохо, но говорят!!! И говорят много!!!
...
Про дорогие часы на простых механизмах хочу всем форумчанам напомнить про Панерай, ... простейший Юнитас во все свои часы и прекрасно себе держал высокие цены. Или про Вилли Брайтлинга, который корпусил себе ЕТА 2824... и ЕТА 7750... и продавал свои Брайты задорого.
...
Сравнивать цены на Ракеты и китайцев бессмысленно. У китайцев в 2000 евро есть уже вполне неплохие турбийоны, причем не только у Сигалла. Рекомендую, например, ...

Всем хорошего дня.

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 7007179)

Ну, вы полную фигню пишете откровенно говоря, что вам все ненравится, это понятно, у Ракеты есть часы с хорошей водозащитой, но они вас тоже не устроят, как и все остальное. Абсолютно кривая логика, что часы с малой водозащитой для Союзпечати, так всю классику с 30 метрами можно в Союзпечать отправить, от Лонжина до Бреге. Вы похоже понять не можете, что вам надо, и в этом проблема.
АлексМ в дайвере на отдыхе, если что.

Сообщение от Fulvio Lucisano (Сообщение 7007226)

В чем разница между нашим отношением к вещам? Я купил не дешёвую Ракету и Лонжина с детской водозащитой и не стесняюсь называть вещи своими именами. Они мне понравились и этот плюс перевесил указанный минус. Но, став владельцем, я не стал называть минус плюсом и закрывать на него глаза. К чему подобный инфантилизм? В сильный дождь я увы эти свои часы надевать не рискую. А жаль, хотелось бы даже не думать об этом. И ничего волшебного сделать водозащиту лучше нет. Так что, очевидный минус.

А вы, став владельцем Ракеты, стали относится к вещи как к 'моей прелести ", закрывая глаза на очевидные минсы, в где то отрицая их. Ну и кто более обьективен?