Уважаемый, Fulvio Lucisano, перестаньте раздувать из мухи слона. Никто уничижительно о продукции фирмы Bridge не отзывался.


По поводу что нравится - вот с такой хожу

http://www.upscalehype.com/wp-conten...oquois-Bag.jpg

Японские сумки нравятся, LV без монограмм, Mulberry, Serapian, что-то из Coach

И все они кардинально отличаются от The Bridge. В первую очередь, чувством стиля, модностью...

Про качество не могу ничего сказать. Сумки The Bridge не носил.

Ну, ладно, с оговоркой, что я откровенный профан и самый, что не на есть "среднестатистический потребитель", скажу, что, например, мне очень приглянулись какие то единичные экземпляры вот этого производителя)) (случайно на этот "тумблер" напоролся)) http://frankclegg.tumblr.com/

Приятные картинки. Вот такая вариация, например, привлекла внимание:

http://68.media.tumblr.com/144472fbd...y7ozo1_500.jpg

Прошу прощения, если вдруг невольно оскорбил чье-то "чувство стиля" :D

Кстати, в них 70% успеха))) (главное же привлечь внимание внешним видом, дизайном для начала;))

а Freitag кто нибудь носит? Каков он, этот полиэтилен, в деле?
Кстати, Filson тяжелый показался, не хочется его носить..

В своё время смотрел интервью с каким-то биспоук обувщиков английским, который уже лет 50 работает. Его там спрашивали про то, как оценить качество кожи. Он ответил, что, к сожалению, может это сделать только потрогав. Экспертом себя не называл. Но это так, к слову.

Чтобы не оффтопить. Тоже очень нравится эта модель frank clegg. Часто в инстаграме светится у разных людей.

https://instagram.fhen1-1.fna.fbcdn....30835401_n.jpg

Наверное, очень скромный обувщик.
Интересно, вот такую кожу ему тоже нужно было бы трогать, чтобы сложить представление о ее качестве?

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...6c&oe=590DC013

Ну это так, к слову.

Ну и конечно же, совершенно не возможно не потрогав признать качество вот этой кожи.

http://scontent.cdninstagram.com/t51...ODg1NQ%3D%3D.2

вы как-то очень плохо о нём явно думаете. биспоук обувщик с опытом 50 лет явно работает исключительно только с хорошей и очень хорошей кожей и вот разницу между ними действительно желательно определять в живую, т.к. грань достаточно небольшая между ними. а вот фиговую кожу он и по картинке определит без проблем (иначе грош ему цена как специалисту).
я вот не знаю, чем вы занимаетесь, но если вы специалист в своём деле хороший, то в большинстве случаев "плохую" работу по своему профилю различите быстро - так и тут.

Господа, будете накалять обстановку, тем более с попытками личностных оценок - тему просто почищу и усе (может и баллы выдам).

Роланд, про плохую кожу вы упоминали. Кстати, поставили ее на первое место;) (в совокупности с другими не понравившимися вам моментами) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1776

Александр, совершенно не так. Я написал буквально: На счет пуговиц не скажу, но вот эти вещи мне не нравятся:
- кожа
- фурнитура
- нитки
- строчка
- подкладка
- конструктивные сочленения деталей....

Я специально выделил "не нравятся", потому что это не синоним "плохие".

Я, в том числе и здесь, неоднократно писал, что прежде чем давать оценку качеству продукции, нужно договориться о методике ее оценки. Пока этого сделано не будет, все рассуждения о качестве субъективны.