Всегда мучил один вопрос.
Почему Casio, как большой (огромный) самостоятельный часовой бренд, ни разу не выпускал свои часы на автоматических калибрах?
Или я не прав и все-таки когда-то какие-то разработки или готовые проекты на эту тему были?

может потому, что бренд изначально занимался выпуском электроники?

Ну, это логично. От производства калькуляторов, в 1983 Джи-Шоки и понеслось....
Я про то, что у других японских монстров: Сейко, Ориента и Ситизена есть тысячи часовых линеек на механике.
Неужели Касио за все это время даже не сели и не попробовали произвести свои механические часы?
Хотя бы, как некий концепт, даже без серийного производства.

я бы этот вопрос продублировал сюда http://forum.watch.ru/showthread.php?t=517279

Костя, я так понимаю, что вопрос в целом получается риторический.
Как и куда его не дублируй...;)

Касио в редких исключениях ставит чужие калибры, обычно все же собственной разработки. Это мануфактура в полном понимании. Разработка механического калибра не лежит в концепции фирмы, а разработка это все же весьма немалая сумма, исчисляемая миллионами долларов.

ну как минимум в трехстрелочники они легко и непринужденно суют мийоты и сейки.

почему. вопрос совершенно конкретный, были ли у касио прототипы или серийные модели на механике.
точный ответ на этот вопрос смогут дать только сами касио, но внутри ветки касио могут быть те кто что-то про это знает и до них чуть ближе.

Очень много классических хронографов у Casio тоже на Мийотах.
Само собой, все цифровые модули свои.
А уже аналого-цифровые, пятимоторные и современные с синхронизацией со смартами - только собственные калибры.

Хочу впервые попробовать механику. Возник такой, быть может глупый вопрос, - а в современных механизмах есть защита от перезавода? По типу как в динамометрических отвертках сделано.
То есть нельзя ли их сломать тупо перетянув?