Если отбросить, то все упирается в качество денима и готового изделия, не зря же местные аддикты несут свой крест.
Вы можете еще в костюмную тему набросить про 2-5% в смеси для удобства, а то они заскучали. ;)

Небольшой обзор по Superior Ten.
Если кратко, то отличные джинсы, сделанные с вниманием к деталям:
Вложение 1666284
Шлевки пришиты к поясу, и они объемные.
Вложение 1666285Вложение 1666286Вложение 1666288
Клепки и пуговицы сделаны под заказ с логотипом производителя.
Вложение 1666287
Таб пришит к карману.
Вложение 1666289
Скрытые арки на карманах, с усиленной нижней частью.

Теперь о грустном! Производитель - раздолбай редкостный (и это мягко сказано) , ладно были проблемы с производством, и джинсы были готовы не к началу, а концу ноября, после чего я неделю пытался выяснить, когда будет отправка, еще 3 дня человек вспоминал, что я ему сразу заплатил полную стоимость, с учетом отправки. Наконец, он мне сообщил, что посылка отправлена, на мои слабые попытки получить трек, он опять пропал на неделю, потом, правда извинился, и трек таки дал, но отправил он посылку позже, чем заявлял ранее. Посылка ехала - 46 дней, но могла бы приехать и быстрее, несмотря на ад ПР перед НГ, если бы упаковали ее нормально, а не простой бумажный пакет, который порвался, ну или его вскрывали, и он 2 раза проходил таможню с актами, заклейками и т.д. Это конечно все мелочи, на которые, я уже давно не обращаю внимание, но джинсы приехали с браком, а конкретно имеет дырку на штанине в районе колена, и похоже, что она уже там была при пошиве, ну или в процессе, а с учетом того, что джинсы отглаживали, то не заметить ее было просто не возможно. Ну и по традиции, продавец, опять - пропал, и это с учетом того что, до момента заказа общался он очень оперативно, и да все общение проходило в WhatsApp, и я вижу, что он получил и прочел мое сообщение.
Вложение 1666290
В заключении имеем - отличные джинсы, но с браком, правда джинсы с дырками на коленях сейчас в тренде :D, и продавца - раздолбая. В общем, я никому не навязываю свою мнение, но я больше там заказывать не буду, уж лучше заплатить больше, но не иметь всего этого. :cool:

Вряд ли качество готового изделия пострадает от 1% эластана. Я ж не призывал к тому, чтоб носить штаны ТОЛЬКО с эластаном, Боже упаси.
Мое имхо - что иметь, если хочется, такие джинсы в сете - вполне позволительно.
Опять же, для тех, у кого в приоритете комфорт. Я, например, не готов натирать суперпрестижными джинсами под коленями с задней стороны ноги, как недавно где-то здесь описывалось. Каждому свое, и это правильно.
Ну а 5% в костюм - это за гранью :)
Впрочем, это оффтоп, прошу простить. :rolleyes:

Колхоз, конечно дело добровольное..., и всё относительно..., но справедливости ради хочется сказать(о чём писал...), что в 14 унциях с 1-2% синтетики(неважно какой), будет всегда жарче или холоднее, по сравнению с 14 унциями 100% хлопка, при одинаковых условиях окружающей среды..., по вопросу удобства посадки, так тут вопрос спорный, прежде всего для этого нужен правильно подобранный размер..., как по мне так это вообще больше подходит для молодёжи носящей скинни варианты, когда коленки действительно могут приобретать не желательный фит ИМХО...!?!:)
Лично для меня тоже есть один вариант денима с добавкой, который представляет интерес, это деним с кивларом...!?!:rolleyes:

Ну я ещё раз прикинул что к чему. Добавки (десять раз ИМХО) вполне оправданы в женских джинсах, оправданы в скинни-джинсах, вероятно оправданы в классических силуэтах, мужских слим и регулар джинсах средней и малой плотности при нестандартной фигуре, когда человек испытывает сложности с подбором размера и фасона или когда он уж очень щепитильно подходит к слим-посадке.
При более стандартных исходных требованиях и данных, без добавок вполне можно обойтись. Хлопок сам по себе эластичная субстанция и джинсы где надо тянутся, где надо со временем образуют складки, что по результату и даёт пресловутое "хорошо/удобно сидит" вне зависимости от плотности.
Но, повторюсь, те же FOB Factory или Eternal ни разу не гнушаются производить подобные джинсы, чтобы разнообразить свой модельный ряд. И если кому-то удобно в джинсах с добавками, то нет, разумеется, никакой причины от них отказываться и "ломать себя через колено".

я думаю, тут достаточно сложный вопрос, необходимо знание "истории костюма" тех лет и особенностей одежды того времени.

Если отталкиваться от того, что предлагают компании, специализирующиеся на репро, то-таки для 40-х, 50-х просторный силуэт более характерен, нежели, например, для 60-х, когда джинсы уже воспринимаются именно как casual одежда, а не как "ношение спецовки" в кач-ве вызова а-ля 50-е. Насчёт скинни, мне кажется это уже во времена панк-стиля пошло. Хотя и оно имело свои истоки в том же раннем Orange Tab 606 , под которым выпускался не только "упрощённый Левис", но и достаточно модные штаны, популярные уже за пределами США (интернеты пишут, что модель была популярна у модов, так что главный герой Квадрофении в мокрых джинсах, пожалуй в эту тему). Эта модель обыграна у TCB кстати

http://unclejohn.jp/pic-labo/tcbjeans_orange2.jpg

Судя по тисибишному блогу джинсы позиционируются и как юнисекс

http://happyjeans.jp/tcb/wp-content/...1-DSC_3191.jpg

Насчёт возможности ношения джинсов размером больше-меньше, так почему бы и нет, оно и сейчас практикуется, а в случае спецодежды, вероятно такой приём умышленно напрашивается. Я, работая и на стройке и в столярке в своё время, носил и обувь и одежду попростронее (что выданную, что принесённую), так в любом случае удобнее. Но я не думаю, что рабочие брюки, всё-таки в 40-50-х это еще была скорее "экипировка", чем одежда на каждый день, делались умышленно узкими.
Если же смотреть, на то, что сейчас продаёт LVC и соотносит с 501 определённой эпохи, то Левайс не может себе позволить упражняться в перфекционизме, как ряд японских компаний, им надо хорошо продавать. Компания не скрывает, что она значительно осовременила исторические фасоны, тем не менее, оставив наиболее узнаваемые элементы для того или иного периода.
а так, условные джинсы 40-х пожалуй высокий пояс сделанный "мешком" с широким бедром и "зауженным" поясом. Низкая посадка не делалась, т.к. "верх" подразумевался в виде достаточно короткой куртке до пояса. возможно по этой причине и куртка Type II и ранние версии Type III не имели карманов для рук.
Это личные умозрения пожалуй, честно скажу, мне довольно сложно в 2017-м году воспылать интересом к репро, так что интересуюсь в общем и довольно отрывочно (а иногда, пардон, вынужденно). К одежде, стилю и т.д. отношусь в основном утилитарно в русле "малоприметного городского/поселкового стиля", вполне могу и многое пропустить или просто не знать. Если кто-то разовьёт тему или даст интересный фактологический материал, буду весьма рад. Вполне допускаю, что не всё столь уж очевидно...

Небольшое обновление по магазину Demimio касательно silk screen servise для джинсов Momotaro. Следует иметь в виду, что заказывая такой сервис, джинсы нельзя будет обменять или вернуть, тоже самое, что касается и джинсов подшитых по длине.

В Квадрофении гл. герой свои ливайсы усаживал на себе, если помните. А ориндж таб всегда шили из денима попроще, санфоризированного. Вангую, что 501-ый там был.

С ортодоксальной точки зрения деним с синтетикой, конечно, - некошерный. Но, с той же точки зрения и плотность выше 15oZ тоже от лукавого косоглазого. А вот к штанам с вплетенным кевларом мы тоже, вроде как, относимся более лояльно, а ведь это тоже ненатуральный продукт. ИМХО, появление таких тканей - это ответ на запрос потребителей. И в этом нет ничего страшного, такие штаны обычно сидят лучше, как упоминал Дмитрий. Понятно, что мы здесь ради другого денима тремся. ;) Но, вот надо мне черные джинсы купить ребенку, без ярких деталей. И найти мне удается в большей части с эластаном только. В частности, и Эдвин к этому скатился, и Мэйд с Крафтом. Это нормально, ИМХО. Для нас пока шьют кошерные, спасибо производителям. :)

По ретро-репро)) Я так понимяу, что до второй мировой из денима шили только робу для американских пролетариев. В мир джинсы пошли на волне нонконформизма в штатах, в середине 50-х, ну и японцы залюбили одежду победителей. И если судить по фото с Денимбро (часть из которых смахивает таки на постановочные), были штаны широкие, как и положено робе. С другой стороны, у ковбойцев они были поужее, но они краги одевали на работу(или как-там они называются).
http://www.denimbro.com/old-work-wea...c19_page1.html

Ну, начнем с того, что, наверное, никто не готов. Просто можно плюнуть на все и покупать в офлайне только левисы, эдвины и прочий разнокалиберный ширпотреб (сразу оговорюсь, что не вижу ничего в этом не достойного или ущербного, каждому свое, вы правильно заметили)))

Но, если вы выбрали нелегкий и витиеватый путь предпочтения трушного денима всему остальному со всеми его "прелестями" и радостями", то, надо постараться как то стойко переносить все "тяготы и лишения", которые могут возникнуть на начальном этапе;)).

Просто, чтобы не подвергать себя всяческим не комфортным экзерсизам, достаточно знать особенности и нюансы своей фигуры, с тем, чтобы четко представлять какой фит джинсов будет совмещать в себе удобство, внешнюю актуальность и общую сочетаемость для вас лично.
Ну и, что самое важное, очень желательно попасть в свой размер (а, для этого, в свою очередь, надо как то прикидывать специфические особенности лекал, пошива и пропорций конкретной покупаемой модели, представлять как она сидит на людях и проецировать на свою анатомию, ну и, само собой, учитывать специфику усадки и сокращения сырой джинсы).
Вот, если все это будет учтено, совпадет и срастется, то, никаких трений и других физических переживаний не будет. Правда, порой, не у всех получается все это скрестить и получить представляемую и желанную конфетку.
Собственно, для того, чтобы приблизить кульминацию вышеуказанных совпадений или, по крайней мере, свести к минимуму косяки и промахи и существует данная тема в совокупности с замерной и джинсовым ФАКом;)))

Всё правильно Борис..., нужно носить то, что позволяют убеждения и кошелёк..., а если у тебя их нет, то вообще чего париться, что и делает основная масса народа ходящего в масс-маркете, им всё это абсолютно не интересно, и они тратят деньги на другое, что является их личным(не обсуждаемым) делом..., как и наше представление об этом...:rolleyes:, недавно просматривая ассортимент одного забугорного магаза, наткнулся на высказывание старого фаната Левиков, который яростно высказывался по поводу того, что сейчас Левики совсем не такие(нет той жёсткости в материале...), как раньше, разговор шёл о LVC и возрождённом сейчас в Штатах, выпуске моделей с селвиджем..., можно конечно по разному относиться к таким "брюзжаниям cтарпёров":D, а с другой стороны всё таки есть повод для раздумий, что в одну реку, нельзя ступить дважды...!?!:)