Да , действительно та ещё Санта-Барбара получается, всё и вся перемешалось .
На "C.J.Schlenker" я обратил внимание ещё когда пытался идентифицировать мех Сергея , много общего у них , я теперь уже опускаю подвесы (вполне вероятно замена) , видно что прорези на поводках везде разные , и в большей степени смотрю верхнее расположение огранечителей и палет .
Но в целом с Халлером становится теплее !

Что за часы?
 

Помогите установить изготовителя.На механизме отсутствуют логотипы.На тыльной стороне циферблата,гравюры-Z S 5728.

Veronika S, в конкурсе самых дешёвых механических часов, этот механизм занял бы первое место. Похоже на поделку из индийских наборов "сделай сам".

Здравствуйте, я бы не делал скоропалительных выводов.

Таки с какой целью бред писать?
Veronika S, с наступающим! Правда не знаю праздник у вас есть такой сейчас или нет. У вас отличный жильный регулятор, скорее всего венский. Хоть корпус и не комплектный, но часы достойных денег стоят. По производителю сложнее. Надо снять механизм и сфоткать заднюю часть его.

Мне кажется австрийский механизм, но корпус не комплектный.

Добрый день и добро пожаловать на форум.
Часы, должно быть, заслуживают всяческого внимания. Но по нечетким фотографиям можно лишь предположить только, что они сделаны на рубеже 19-20 веков. Сделайте, пожалуйста, четкую фотографию механизма часов с тыльной стороны.
С уважением,

Наравне с австрийскими , могут и немецкими (Фрайбург) быть , ну и характерная корона для такого корпуса.

Очень неприятная манера общения и явный непрофессионализм в суждениях. Будьте проще и люди к вам потянутся. А так только неприязнь.

Предположу , что корпус не соответствует циферблату ( циферблат слишком мал для него и декоративные элементы непропорционально массивные и " загромождают" циферблат).
Возможно корпус делали похожим на картинку или механизм с циферблатом не от этого корпуса..