Шутки, шутками, а такие звуки и ощущения достаточно труднодостижимая для производителя вещь.
Но это надо крутить и хлопать вживую. На видео сложно понять. Когда крутишь безель, важно усилие, удобство, плавность хода.
А ощущения от заводной головки в механике, вообще, диагностический фактор. Состояние резьбы, прокладок, да и механизма можно буквально почувствовать. Это целая история для механики. Как и дёргающаяся секунда на кварце. У всех дёргается, но как по разному! Попадение в метки, люфт, плавность хода...

Если вдруг из батареечной ненависти решите выбросить подаренные Гранд Сейки, Тунцы или Хрономастеры без ЭКО Драйва - зовите, мы утилизируем. :D

Мои размышления по поводу "батарея-солар" примерно следующие:

Солар:
1. Около 5 лет были Casio GW-3000 (авиатор), на соларе. Никаких проблем вообще. И носил, и лежали в столе, и много еще чего. Всё ок.
2. Купленный 4 года назад и отданный "экодрайв" (E111) отцу пока ходит, с ним все норм.
3. Купленный 2 года назад в подарок брату "экодрайв" (promaster) брату также ходит, с ним тоже все норм.
4. Дешевые касиво с соларом - вообще ни в счет. Суммарно около 10 моделей, каждая была не больше года-полутора. Всё ок.

Батарея.
1. Омега Созвездие. Батарея отходила 1.5 года, пока жива. Где буду менять - пока не знаю. Вероятно, в Точном Ходе или в Омега Сервисе. В условную "обычную" мастерскую точно не отдам - и это главная проблема с этой батареей)
2. Романсоны, подаренные тестю. Два раза заменил батарею, а там и часам пришёл конец-венец))
Копеечные часы, отдал на замену батареи даже не думая.
3. Часы жены. Периодически меняю батарею в мастерской "У Ашота" (условно). Быстро-качественно-недорого. Полная неприхотливость.
4. Батарея на нынешних Casio 2100, Casio F105. Пользуюсь подсветкой и всем остальным. Нужно будет заменить - без проблем, см. выше.

Итого.
С моим сроком владения часов нет разницы, солар или батарея. Рано или поздно надоедает или продаётся и то, и другое)

Во-первых я делился с вами давно минувшими эмоциями и соображениями. И не для того чтобы вы на это ссылались в столь глупых дискуссиях. :cool:
Во-вторых заряжать соляру это скорее с лампой взаимодействовать, а не с часами.

Просыпайтесь, пользуйтесь поиском, таких видео уже много.

Да! Watchstories в одном из выпусков про коллекции, не мог наслушаться гс. А тот парень перетрогал кучу люкса. Да и в обзорах слышно. Посмотрите к примеру обзор бездатного гс с жёлтой полоской от tiktakmir.

По теме солар vs батарейка, все личные опыты субьективны.
Обьективный критерий один: чем меньше компонентов/деталей в механизме, чем он проще, тем меньше вероятность поломки. В соляре добавлена солнечная панель, аккумулятор, электроника обеспечивающая заряд и не допускающая перезаряд. В батареечном кварце этой надстройки нет, а значит меньше вероятность того, что что-то пойдёт не так.

Когда приедается, надо переходить на Кинетик. Там для поддержания заряд подоконником не отделаешься... :D
Кстати, а почему фитнес браслеты не делают на кинетике? Было бы справедливо. Не поактивничаешь, руками не помашешь, браслет сядет, а потом и аккум умрёт! А то, носят фитнес браслеты - еле ползают, понимаешь...

Есть еще второй обьективный критерий - чем реже вскрываешь заднюю крышку часов, тем меньше вероятность попадания пыли и влаги внутрь, появления царапин и повреждения прокладки. Знаю несколько моделей корпусов монокок на соляре, а с батарейкой монококов вобще не встречал - думаю тому есть причина.

А там датчики с обратной стороны, некуда особо зарядник вкорячить.

Кстати, совсем забыл выложить фотки
Приехал Oceanus OCW-t200s-3AJF

Понимаю, что Синенькая версия всем хорошо знакома, тут, кроме цвета, отличий-то и нет
Так, пара фоточек Зеленки :)

Зеленый отблеск (да-да, очень смешно), напоминает отблеск Милгаусса

Когда-то проскакивала новость, что порнхаб собирается выпустить браслет на кинетике для зарядки смартфона. :D

А для постоянных посетителей будет доступна версия с питанием для всей квартиры.

Симпатичные часы. Точного хода.

А там не видно, зелёный даёт стекло, или вставлено зелёное кольцо между корпусом и стеклом?