Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   Идея по поводу лимитки Nav B-Chrono II (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=50487)

evgeniymax 17.10.2012 09:49

Я тоже за титан. И сочетание присутствует с авиационной тематикой.

Gameboy 17.10.2012 10:10

Цитата:

Сообщение от odinru (Сообщение 1515468)
:) ну да, довести идею до абсурда подальше в лес :), народ сам и откажется :))

просто, ротор это вращающаяся часть механизма, как и турбина....
а бомбардировщик вращающийся вокруг своей продольной оси.... он что в штопоре?

ну такие уж ассоциации...

Цитата:

Сообщение от Andy500 (Сообщение 1515204)
...приведу ответ Гюнтера последовательно, в литературном переводе.
Гюнтер пишет следующее:
1. Ротор может быть любым, если он совпадает с размерам ЕТА-ного...

Сделать турбину - не судьба... Но можно повоевать за китайский веер.

egzzeg 17.10.2012 10:17

Цитата:

Сообщение от Gameboy (Сообщение 1515813)
Но можно повоевать за китайский веер.

Это что, шутка такая? Так где смайлик?

shahid 17.10.2012 10:41

По мне,так черный PVD подходит больше всего к нашим часам

helmpda 17.10.2012 10:52

против PVD. титан на сколько удорожит? 60$?

Gameboy 17.10.2012 11:15

Цитата:

Сообщение от egzzeg (Сообщение 1515826)
...Так где смайлик?

Да пожалуйста :)

vladimirA 17.10.2012 12:04

на вкус и цвет - шеколадка разная. Против PVD - не знаю как будет носиться,
и, против титана - не знаю как будет смотреться в данных часах.
Из титана часов у меня нет. То, что видел в магазине - не понравилось абсолютно. В бюджетных часах - до 1000 евро это сплав титана (наверное - не настаиваю), смотрится не айс...
По сплавам спорить не будем - в руках нет ни образцов ни ....
Если коллеги будут настаивать на титане - надо голосовать.

VladiP 17.10.2012 12:08

ИМХО я тоже против титана. Как бы у меня данные часы вяжутся только со стальным корпусом. Думаю стоит проголосовать.

isher64 17.10.2012 12:08

Цитата:

Сообщение от odinru (Сообщение 1515468)
...ротор это вращающаяся часть механизма, как и турбина....
а бомбардировщик вращающийся вокруг своей продольной оси.... он что в штопоре?

ну такие уж ассоциации...

Ну это же не модель-копия для коллекционеров от авиации. Круглые часы тоже не похожи на самолет, так что, им хвост и крылья приделывать. 100% натурализма не выйдет, и с турбиной тоже — она будет покачиваться, ну может несколько оборотов сделает, если часы сильно трясти (но что вы в этот момент сможете разглядеть?). Напоминает первоначальный спор о самолете-стрелке — за хвост или за крыло.

VladiP 17.10.2012 12:21

Вложений: 1
Еще есть идея заимствовать у поляков идею застежки на ремне. Как по мне очень оригинально.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1350462104

Вот отсюда взято: http://szhaman.livejournal.com/1162873.html


Часовой пояс UTC +3, время: 07:58.

© 1998–2024 Watch.ru