Вариант, но, Костю лег не устроит, там, судя по таблицам, в его размере внизу 20см (а ему нужно в районе 18)

ИМХО, штаны могут сесть или не сесть через месяц каждодневной носки. А из упаковки это просто вообще не то, что будет потом. Я вот еле влез в ih 666 18oz 30s от михары, потаскал 2 недели, попереодевал все свое остальное и понял, именно этих арты лучше всего сидят. А из упаковки было на мне что-то несуразное сначала.

Извиняйте друзья, что докучаю ежедневными опусами....просто не могу не поделиться....да и не с кем !:o
В продолжении поста http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1737 ....касательно IH634 19L....
"Осиная" талия в районе пояса и кокетки ушла как страшный сон, пояс с 78 потянул почти до 90:eek:, теперь вынужден пользоваться ремнём!:cool: никаких критичных подвижек не заметил, ни один шовчик не пострадал (Хартовская сборка). 634 фит, как по мне, имеет невысокий райз, немного непривычно....теперь можно без опаски наесть брюшко;)....за все остальное ниже пояса вообще молчу- релакс полнейший :cool: ....штанины, как трубы :eek:....в таком фите в Новый Уренгой в самый раз (нифига себе- лёд уже стоит ):eek:
Теперь появилась возможность опустить их на косточки....как положено. Сели комфортно...бубенчиками можно позвенеть и руки в карманы засунуть.... буду таскать их в холода или, если раздобрею !
С 666-ми 19L у меня сложнее ....облипон полнейший , в холод не разгуляешься !:D
Вложение 1957750
Теперь касательно денима ....
Не поверите друзья, деним на моделях отличается и весьма серьёзно !:eek:
На 666-х деним тактильно более комфортен, имеет более мягкую структуру и плотность, более тяготеющую к XHS .
На 634-х деним тактильно более сухой и жёсткий , тонковатый на ощупь .....19 унций никогда не дашь !
Может они прошли безбожную усадку....с легтвистом пришли необычным , как для Хартов!:eek:

Вложение 1957762
Деним на обеих моделях имеет густой насыщенный темный цвет, характерный для 19 унцового "левака".:rolleyes:

Результаты растяжки пояса на 634-х....результатом доволен на все 100%:)
Джинсы ещё не обсажены, все торчком, коржом....обносятся, думаю, будут сидеть получше !:rolleyes:
Вложение 1957781Вложение 1957782Вложение 1957783Вложение 1957784Вложение 1957785Вложение 1957786Вложение 1957787Вложение 1957788Вложение 1957789Вложение 1957790

если мне не изменяет память, то у них 19-ка была двух вариантов: сначала 1-ая версия, потом что-то поменяли и стали выпускать 2-ую версию немного отличную от 1-ой. вот у вас видимо и получилось из двух разных.

Тоже об этом подумал....666-е брал точно из первой версии этой весной у Вари.
Ну очень разный деним в тактильном плане.... 666-е покомфортнее будут !:rolleyes:

Может все проще, пообносились, да побились. Я вот у Валеры мерял Сомы 710, так почти фланель такое ощущение, а мои еще стеклом блестят.

больше похоже на это, потому что если верить джайлсу, то должно быть наоборот
"New denim and it's a little softer than the original 666S-19L but still with a nice bit of slub in the weave. "
хотя я уже путаюсь что из каких закупок у Ed61..:)

Вне сомнения Дим !
Просто, у 666-х деним изначально был тактильно мягким....я помню.:rolleyes:
На крайних 634-х деним хрустит как картонка.... как то несвойственно для Хартовского денима . Не сомневаюсь, что с разноской это явление уйдёт !
Подобный деним у меня только на байкерских IHxB01- UHR 21-23 OZ ....до сих пор хрустят несмотря на свою затасканность !:cool:
Дубовейший пуленепробиваемый деним !
Вложение 1957971Вложение 1957972

Зачетное фото, Эдик. Так держать. ;)

Честно говоря, пытался разобраться... не хватает терпения !:cool:
Все время считал, что весь Хартовский деним(кроме УХРов) санфор....Джайлс пишет unsanforised ван вош....запутался совсем.... плюнул, решил пару часиков пройтись....новый штан потереть !;)