Вот и нужно только найти сей список))Наверняка на ганзе где-то есть..

Нет списков, на ганзе не дошли еще до такого!:)

Это новоделы, их в другой список!:)

ИМХО, "легендарность" - свойство относительное, опирающееся больше на иррациональное/фольклорное/художественное (та же киногеничность/эффектность), чем на объективное-реальное.:)
Ибо "легенда" на поверку практикой нередко оказывается неоднозначной/не блещущей потребительскими свойствами/довольно специфической (а то и бестолковой) вещью.
Если публике будет любопытно - разложу по полочкам свой опыт эксплуатации некоторых "легендарных фолдеров".:)

К слову, одно из орудий маркетинга - именно упор на "легендарность".:)

Что касается всяческих рейтингов - на Ганзе с 2009 г. проводятся голосования в номинациях "Фиксед года", "Фолдер года", "Мультитул/многопредметник года".
Но опять же - голосования эти в большей степени отражают лишь тенденции изменения/колебания вкусов отдельно взятой группы увлекающихся/интересующихся/ценителей и популярность тех или иных образцов/производителей/брендов за какой-либо период времени.

Buck 110 можно уверенно отнести к категории "нестареющая классика". Ибо нож самобытный/своеобразный (как минимум, экстерьерно) - "строгая хищность/интеллигентная агрессивность" в "тёпло-ламповой" стилистике.
Как инструмент - с одной стороны, архаичен ("двуручное" открывание, без клипсы, конструкция на заклёпках), с другой стороны - вполне эффективен (нетолстый клин с "ловким" абрисом, высокие спуски, "рабочая" эргономика без новомодных "тактических извращений":)).

Что характерно, одни фолдеры.:)
Они и понятно: фолдер, как правило, больше "дизайнерская" вещь "для души"/"дорогая игрушка" - потому и обрастают мифами/"легендарностью"/прочими эфемерными свойствами. В то время как основную массу всей работы обычно делают "бойцы невидимого фронта" - фиксы и многопредметники.:)

Не такие уж и "новоделы", семейство Griptilian уже полтора десятка лет как в производстве - не шибко меньше тех же 710, Military и Microtech Socom.:)

Хотелось бы примеры такой легенды увидеть.

Т.е. охотничий нож из дамаска у Вас в наличии?
С уважением.

МШБ, только тссссс!
А то набегут сейчас....
Запинают.
С уважением.

Вообще все эти рейтинги-чистая вкусовщина, на мой взгляд.
Ибо для каждого отдельного юзера есть свои потребительские качества, которые он хочет видеть в СВОЕМ ноже.

Не вопрос.

Начну с того, чем владел лично.

Spyderco Military.

С 2007 по 2012 было (по очереди) три ножа самой простой модификации C36GPE - клин с обычной "плейновой" РК без покрытия из CPM S30V.

С одной стороны, нож ухватист за счёт очертаний рукояти и шероховатой обработки G10, легко и удобно открывается за раундхол большого диаметра.
С другой стороны - "горб" на клине мешает при некоторых хватах и работах, наклон клина относительно рукояти и дугообразная РК не подходят для строгания и нарезке продуктов на разделочной доске. Рядом с прямыми спусками от обуха соседствует толщина у подвода около 0,6 мм - т.е. "дубово-ковырятельное" сведение на клине "резательной" геометрии - нонсенс.
Цена удобства рукояти - не особо компактная (прежде всего, продольный габарит).
В целом - нож рабочий, но специфической архитектуры (ориентирован преимущественно на рез с потягом).

Spyderco Police.

Был такой нож в исполнении C07P - классический цельностальной "плейн".
Спору нет, визуально и тактильно вещица приятная, да и сделана аккуратно.
Но вот эксплуатация...
В силу гладкой стальной рукояти слишком легко "выпрыгивает" из кармана, а её форма рассчитана в основном на диагональный хват - для остальных подходит мало. Да и малая толщина рукояти (7 мм) - с одной стороны, компактно, с другой - рукоять "тощая", необъёмная.
Клин, хотя и тонкий (3 мм), но для реза подходит мало - низкие спуски, длинная РК малой кривизны.
В общем, красивая, но малополезная в хозяйстве "цацка".

Chris Reeve Large Sebenza 21.

Мой образец - 2012 г.в., клин из CPM S35VN.
В целом, конечно, средоточие "фолдерных добродетелей" - тут и компактность, и простота конструкции, и минимум работ по ТО, и "грязенезабиваемость", и лёгкость промывки. Но вот геометрия РК - сугубо "ковырятельная": РК с подводом в 0,6 мм при угле заострения в 40 градусов режет не ахти.
Поэтому место Себы занял Shokuroff M0601 (о замене не жалею и даже наоборот:)) - та же компактность, тот же титановый бессухарный фрейм-лок, та же простота конструктива/его обслуживания, но с клином "резательной" геометрии - подвод 0,3-0,4 мм при угле в 30 градусов, да ещё и с прямыми спусками от обуха, да ещё и без цепляющегося за разрезаемый объект шпенька.

Из того, чем не владел лично, но держал в руках.

Benchmade Skirmish.

Экстерьер, конечно, оригинальный и запоминающийся. Довольно-таки аккуратная, добротная металлообработка и финиш поверхностей.
Но сам нож крупноват (особенно по длине и ширине), даже громоздковат - что сводит на нет основное и едва ли не единственное объективное достоинство/преимущество фолдера/складного ножа как такового - КОМПАКТНОСТЬ.

Microtech Socom.

Хороший (если не сказать отличный) по геометрии в целом и сведению в частности клин соседствует с сомнительной рукоятью: мрачно-чОрно-угловатая, с закрытой спинкой и прочими грязесборниками, собранная на фирменных винтиках с чудо-шлицами.

Microtech Makora.

ИМХО, кроме пафосного щёлканья и занятного (но сложного и потому сомнительного в плане надёжности/ресурса) механизма больше ничего примечательного в "фронталке" нет.
Рукоять с эргономикой кирпича; клин с кинжальным строем, пригодный только для "тыклятельных" целей и неэффективный при резе/строгании/прочих мирных работах.
Эдакий "чёртик из табакерки": забавно, но неутилитарно.

Как-то так, по памяти.
Не отрицаю - нож мне интересен всё же больше как инструмент, вопросы же"легендарности", "престижности", "крутизны" и "пафосности" как-то не волнуют.

+Много.
Это, ИМХО, как всякие "хит-парады", "100 лучших гитаристов планеты" и т.п. - за пафосным, претенциозным заголовком кроется всего лишь обобщённые субъективные взгляды узкого круга лиц.

Gryphon

Совершенно верно. В первую очередь основным критерием отбора выступает именно эта эстетическая категория т.е "способность судить о прекрасном", а потом уже учитывается универсальность, удобство конструкции, а также тип используемых материалов.

Лучшим ножом этого года по версии Blade Magazine стала модель складного ножа T.R.E. (Three Rapid Exchange) от итальянского производителя LionSteel, нож который был впервые представлен в феврале месяце. Клинок складного ножа выполнен из порошковой нержавеющей стали Bohler M390 с заявленной твёрдостью в пределах 60-61 HRC, фиксируется клинок титановым замком типа Frame-Lock. Доступен с накладкой на рукоятку из титана или из текстурированного материала G10. Полная длина раскрытого ножа не менее 175 мм, длина клинка 74 мм, максимальная толщина на обухе 3.5 мм. В зависимости от выбора модели, рекомендованная стоимость новинки составит 280 и 196 евро соответственно.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=3DNqjrwOiTg[/media]

Вложение 1143462Вложение 1143463Вложение 1143464Вложение 1143465Вложение 1143466Вложение 1143467